作者:
BearJW ( )
2019-11-03 17:26:45https://reurl.cc/Gkpgev
奇摩新聞連結
之前說11月下旬停車收費是廠商擅自公告
現在是汐止好市多確定要在12月1日停車收費
停車計時收費每小時100元，消費滿500元（含）折抵3小時，每日最高折抵3小時。
未滿30分鐘免費，逾30分鐘者以1小時收費。
固定會開車去汐止好市多的注意一下~
作者:
shter (飛梭之影)
2019-11-03 22:39:00騎機車去好市多
作者:
xatm092 (用心體會生活的每一刻)
2019-11-03 23:21:00超過三小時怎麼算呢？一日最高只折三小時，光停好車子就快20分鐘了，加上逛賣場、試吃、結帳、餐廳等位子、吃飯，取車，怎麼算蠻大機率超過三小時的而且，為了湊500停車的人，應該到時也會退貨，造成更多的浪費，它們這個政策根本是變相收費
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2019-11-04 00:08:00我是從來沒逛過超過三個小時啦 不過本來會費就沒含免費停車 不爽可以去退卡
只有覺得不能開車買pizza比較麻煩 假日很難半小時內買完
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2019-11-04 08:41:00太棒了~隨便買都有500...
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2019-11-04 08:48:00推五樓...不過內湖店我等過30分鐘的...走進賣場都40分鐘汐止的停車如果進天臺就還好.不怕停不到.但是有可能遠我是覺得反而是結帳那邊會被箝制住.如果結完帳還要吃個東西.光排隊+結帳...... 的確不夠
作者:
bigpro (大普羅)
2019-11-04 08:59:00怎麼不11/1就開始實施... 不過停車要20分鐘??我有看錯嗎?
作者:
ppppai (會笑的星星)
2019-11-04 09:14:00我認識在對面上班的人都停到好市多因為免費，現在車位釋出對消費者跟解決外面大同路的壅塞都好
作者:
jaries (豬女的願望)
2019-11-04 09:20:00只有一人吃飯又沒機車覺得QQ 但趕走那些無恥的人也是好事
作者:
xatm092 (用心體會生活的每一刻)
2019-11-04 09:31:00趕走無恥的人的確是好事，不過一小時收費100似乎是太高了，精華區的百貨公司都沒這麼貴，加上其實一小時收費個3-50對於這些無恥想停免費的，其實就很夠了，畢竟附近停車格一小時才20假日更不用收費。
作者:
ppppai (會笑的星星)
2019-11-04 09:38:00好市多也想藉此提高消費者週轉率吧？ 在裡面我通常只待半小時到1小時就撤退了
作者: sueshihwei (Fox) 2019-11-04 10:12:00
換個角度思考，停了四小時才收一百，一小時也才25，應該沒窮到需要計較這100吧，之前排隊入場很久，也可能是閒雜人等太多，收費制排掉這些渣渣應該就順了
像這種買不到500元的問題，我一律建議退卡，因為家樂福就符合您的需求了
作者: rainbow321 (joe) 2019-11-04 10:49:00
隨便買幾箱尿布就爆了 還好還有一堆在裡面看書睡覺的也會比較少 不錯要看書去書店看 睡覺回家睡 不要佔車位
作者:
csyow (Yow)
2019-11-04 10:54:00去書店看書也不太對啦~ XD 要買回家再看
作者:
jaries (豬女的願望)
2019-11-04 11:58:00一個人吃飯沒有辦法每次都買到500很難懂嗎?好市多有些東西別的賣場沒有，光買那些東西1年年費完全足夠賺回來
作者:
fan0226 (YI)
2019-11-04 12:00:00我也覺得為什麼停車不用收費，南部刁民？別人的地有得停就不錯，免費仔當久了還以為別人都要給你停？信義區每間百貨都是100汽車每小時的
汐止很少進停車場之後還要等20分的，你只想等地下例外連樓上都停滿還有一樓後面的員工停車場會開放
把那些濫停的趕走 應該就不用進去還要等二十分鐘了吧三小時真的很夠了，要超過也是偶爾超過，一個月是能去幾次
作者:
Erie (沙沙兒)
2019-11-04 12:45:00支持收費趕走無恥的！平日下午去還找不太到車位覺得很莫名其妙
真好笑，有的百貨公司還不給消費折抵停車，那上面一堆大大也都不去嗎XDD
吃不到五百就不要去吃什麼叫我只是想去吃個東西？ 吃不到就繳停車費或走路去
作者:
phix (88)
2019-11-04 16:17:00還好啊 買500太容易了
怎麼推文看起來是大家比較擔心COSTCO收太多覺得收多就不要停 覺得沒逛不會死就別去有種感覺是COSTCO不讓你停車是他該死一樣???
作者:
trij (掌櫃)
2019-11-04 18:48:00去一次買不到500真的還是騎車去吧...
作者:
s094155 (ATChen)
2019-11-04 18:53:00xatm說得不錯，到時候變成退貨櫃臺擠爆XD
作者:
gust0985 (還在努力到人生下一階段)
2019-11-04 18:59:00其實最不開心的是在附近上班的人，免費停車位沒有了，使用者付費的觀念台灣人真的需要好好建立起來……
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2019-11-04 21:15:00買不到500我就退貨 退貨原因就說我不滿意你們的停車機制
作者:
shter (飛梭之影)
2019-11-04 21:33:00只希望新台五路橋下迴轉道不要突然塞一堆汽車亂停遠雄 500 也是三小時(會員消費兩小時免費)，有時還停滿沒位
作者: f871114 (大漠蒼鷹) 2019-11-05 02:17:00
退到最後被砍卡
作者:
jaries (豬女的願望)
2019-11-05 11:24:00問題就在那些濫用的人影響了別人本來的權益
作者:
a2002s63 (Juro*愛吃布丁~)
2019-11-05 12:28:00使用者付費很合理阿，而且其實賣場都是希望你快速消費的如果待的時間久，其實來客單價不會提高多少，反而會降低賣場的服務品質 用這方式也算變相增加轉換率
作者:
miacp ( )
2019-11-05 13:01:00還好我都是騎車去吃熱狗的
作者:
s094155 (ATChen)
2019-11-05 14:50:00不過costco是多厲害..? 原來有人逛costco自以為有優越感哦XD
作者:
jaries (豬女的願望)
2019-11-05 17:27:00覺得逛好市多很厲害的人才窮吧，有夠中二...
退貨是會員權利 要注意別專門為了退貨還要額外花停車費
作者:
s094155 (ATChen)
2019-11-05 23:25:00所有會員通通都讚嘆起來 不准有其他聲音不然就是計較停車費的窮逼 懂？
信義區的百貨公司很多都是1小時100還消費不能折抵。停車場使用者付費本來就是正常的，很介意停車費也能搭車去啊...為什麼一定要糾結那3小時500塊？把賣場當自己家客廳的人去便利商店就好了，去好市多沒有比較厲害
這跟台北市停車格全面收費一樣 對大多數人都是好的政策只有少數人覺得權(利)益受到侵犯 抱怨二句久了就習慣了
作者:
zerobx (隨意)
2019-11-07 09:05:00去內湖就好了啊一堆量販店不用錢
Ikea台北店去一次也不想去了 只能停飯店的樓下 一小時100 還沒什麼折抵 這樣符合某樓的精華地段一小時100元嗎 你要也可以去新店ikea或是新莊ikea
作者:
fan0226 (YI)
2019-11-12 00:08:00本來就這樣啊，你要便宜又要臺北市蛋黃區才奇怪你也不想想敦化國中跟信義區象山101房價多少一坪地上建築物破百一推，更不用說土地