作者:
rpg1510 (八分之三)
2019-12-24 11:43:22https://udn.com/news/story/7323/4244215
聯合新聞網 2019-12-23 18:03觀天下 記者陳惠玲／汐止報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/12/23/draft/7235507.jpg
汐止康寧街人車爭道好危險，標線型人行道已經完成，市議員廖先翔就前往關心，瞭解標
線人行道使用情況。 圖／觀天下有線電視提供
汐止康寧街車子很多，不過，在過了明峰街往台北市方向，並沒有人行道，長期以來人車
爭道好危險，而在幾次會勘後，現在標線型人行道已經完成，今(23)日市議員廖先翔就前
往關心，瞭解標線人行道使用情況。
北山里長林徵熊說，康寧街長期以來人車爭道，因為很危險，所以，我們里民都會被車子
擦撞，為了安全，我們請廖議員在這一段康寧街往台北市方向，從251號到141巷口，還有
61巷右側，都已經完成綠色的行人專用道，走起來安全多了。
市議員廖先翔表示，北山里的林徵熊里長非常關心行人的安全，大家都知道康寧街的車流
量非常的繁重，所以，有部分路段沒有做實體人行道，行人走起來都會是比較擔心的，所
以，陸陸續續在我們康寧街幾個路段，都有請交通局來做評估規劃，那部分路段因為水溝
蓋的關係還沒有辦法畫人行道，現在從明峰街口到康寧街141巷因為水溝蓋是比較完整的
，所以這一段的標線型人行道已經完成，對行人來說走起來比較安心，安全有保障。
道路拓寬比較實際吧？
將夾在康寧街和高速公路中間的土地徵收
合併原本道路，規劃成雙向2線車道
才是解決人車爭道，和疏解交通的治本方法
每天上班尖峰時段一堆公車和機車那邊搶路走
短短幾百公尺要堵10分鐘才走得出去
作者: rainbow321 (joe) 2019-12-24 11:53:00
路就那麼大 畫再多也是這樣
作者:
TACYEP (TACYEP)
2019-12-24 12:57:00那位里長做這沒意義的工程
作者:
phenom42 (絕對★邊緣)
2019-12-24 13:26:00標線人行道是畫在小巷弄提醒駕駛注意行人的這麼大條車這麼多的路畫這有啥用？
作者:
phix (88)
2019-12-24 13:51:00可以啦 那種寬度還好
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2019-12-24 14:08:00
白痴喔，要做就違起來，走路是當里權力汐科北站小巷有白痴不走人行道
作者:
gust0985 (還在努力到人生下一階段)
2019-12-24 15:02:00畫那個有什麼意義，路也是沒變寬呀，走在路上行人也是要注意機車吧……
作者:
HOF (Hall of Fame)
2019-12-25 00:47:002輪照樣無視壓過去
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-25 09:13:002輪壓過去?我看都是四輪在違停吧
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2019-12-25 11:58:00
我看過路人怕滑不走，找死走車道
自欺欺人，沒有實體人行道+嚴格取締，行人的安全都是屁
作者:
cobraX (cobraX)
2019-12-25 23:59:00樓上幾位好像不是很懂標線人行道的功能
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-26 00:38:00樓上解說看看啊 然後對照一下先進國家 哪一國靠把路弄綠就讓行人在上面走?聽說臺灣交通事故死亡率東亞第一耶光台北一年就死快30個行人 你知道嗎?
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2019-12-26 01:19:00
汐止很奇怪，臉書狂罵行人道太佔位子很垃圾，這裡反而質疑設太小哈哈
光看康寧街的公車停靠站牌，一堆機車照樣硬鑽，這標線被兩輪無視，也不用不意外
我汽車違停上去的話機車就不能騎在人行道了，用心良苦誰懂
康寧街就小到爆啊,公車一停 基本上就根本不用走了...