: → schula:通勤時間有沒有過長? 10/14 15:26
如果有關通勤時間的話，我提供一個scenario看符不符合狀況
https://www.dropbox.com/s/dtnjs2deqxypsix/workforce.jpg
圖是CAM的Workforce Drives，代表每個階層在每種教育程度下
需要的工作比例表。
由於是沒提供教育或是初期教育程度不高，所以中收入階層
所需要的工作比率(紅色框框)為中商業30%、中服務25%、低服務20%
製造業55%、汙染工業30%、以及160%農業
換言之，如果想要讓規劃的住宅區有中收入進駐且不會跑掉，
除了55%的工作人口能去從事製造業，剩下的45%還需要種其他工作填補才能
吸引這些工作人口跟其家人進駐。
然而，一位市民找工作或是通勤的範圍大概是120~150通勤單位(遊戲是分)，
所以當100能工作的市民(電腦)發現附近只有製造業，而沒有其他產業進駐的話，
就可能沒辦法吸引他們來規劃的住宅區居住。
要解決的辦法就是利用交通工具拉大通勤圈，如火車跟高速鐵路等。
當然，這樣做還是有其極限，也有堵塞的問題，所以居住地點附近盡可能還是有多樣
的工作機會為佳