※ 引述《flycarb (天鏡老人)》之銘言：
: 最為困擾我的是商業區與辦公區的地價提升。由於住商工分離，人流無法流動到商辦區
: 導致地價維持在中間水位，但要提升到高階又要高地價，而公園所能提供的效果不高
: 又占地。導致我的商辦區很難穩穩地升到最高等級，地價也難以提升。
這款遊戲人流匯聚不是重點。
它不是sc4，人流只是抽樣擺好看的。
過度擁擠的人流若塞爆地鐵跟火車站，就不是好事情。
重點是你有沒有給居民路徑去。
有規畫地鐵、火車、公車，甚至腳踏車，它們就會想辦法過去。
要升級不是靠人流，是靠公設加成。
該有的公共服務夠多了才會升級。
辦是辦，商是商。
在台灣這種區域規畫混合的地方，不太好體會。
商是販售貨品的，重點是大量卸貨，所以大型商業區最好要有貨運站。
辦是給人上班的，重點是大量人潮，所以地鐵火車以外還要有大量服務設施。
這遊戲辦不太好升級，辦公三級警消醫死教園都要全套。特別是大學，加成超多。
垃處理丟去其他區域就好。這玩意別放辦公區。
重點是需要非常多的交通加成。火車地鐵轉運點不能全給商，給辦升級效益更大。
商升三級沒有那麼困難。有地鐵基本上就不會塞人。卸貨車才是重點。
還有，台灣人的習慣蓋法常常以為塞一兩個公園就很夠了，
我看實況的心得是，多個三到五倍我都還嫌少...
: 港口的地點很難選擇，常常我蓋工業區的河岸是個無法牽引航道的河岸，有辦法讓那條
: 該死的航道不要顯示紅色嗎.......這困擾我相當久了
MOD或者修地形，地形卡死無解。
: 娛樂區與觀光區的作用?感覺除了類型不同，等級上限低，這兩個區劃有甚麼用處嗎?
娛樂區24h，晚上有收入可以cover城市收支。
這遊戲目前觀光沒有著墨太多。當好看的就好。
: 地鐵很難跨河，有些河流似乎是地形下凹，導致地鐵無法穿越，這種的是不是只能開
: 地形工具來調整?
是的，請拉遠距離，預留坡度讓地鐵走深一點，或者走其他路線。
: 暖氣真的有用嗎?我的雪景地圖都10萬人口了，沒蓋暖氣只蓋了剷雪場。
: 還是活得好好的
市民開電暖爐，比較貴。燒開水取暖比較省，你的財政局長在你背後，他非常火。
: 最後SKL其實在初期跟交通搏鬥非常有趣，但是打造出一套正循環之後就開始無趣了.....
最難的是決定物流。
鐵路系統非常強大，但是要用得好就要捨得花地。
好的鐵路系統配合好的工業區道路規畫，
就根本不會有工業區塞車這種事情。
把工業區每一塊格都填滿，是非常要不得的作為。
我那個城現在12萬了，公交選擇夠多所以基本上高速沒在塞的。
地鐵如果有用custom asset，用4+跟6+的地鐵站，就不會塞。
最近的心得是，當後期都市大起來了，會很後悔鐵路沒有開得更大條。
跨河交通若跟區域路線混一起，那麼你會發現，起站人潮就把火車塞爆，
中間各站民眾就通通擠不上去了。
所以正解是規劃兩條鐵路，一條給直達車，一條給區域。
幹道夠用的話，其實我沒有感受到什麼十萬人門檻的問題。