※ 引述《lee457088 ()》之銘言：
: 今天跟網友打球時，剛好遇到這個情形，因此小弟心生疑惑
: 情形是這樣的
: A 做吊球，局面變成這樣
: https://imgur.com/vfpm73G
: 後來 B 兩顆星解球解成功了，結果母球不幸洗袋，造成局面變成這樣
: https://imgur.com/ovi1Dd2
: 這時候母球 A 拿起母球放在 D 區以內，都不可能直接摸到紅球
: Q1. 這時候是不是就是 Ball in hand 外加 Free ball?
是
: 假設 Q1 成立，按照 Free ball 是可以自由選擇色球當作一分球
: 可是 A 覺得不管怎麼擺都不好做下一球，也不認為這球好打進
: 畢竟要是沒打進有可能會由於 Free ball 吊到 B 而犯規，因此決定繼續解紅球
: Q2-1. A 選擇解紅球，這顆紅球算不算紅球的 Free ball?
此說法不成立
: Q2-2. 還是說 A 選擇打紅球可以算是拒絕 Free ball 的權利？
是，但若 A 不想要打Free Ball，他也可以把出桿權讓給B ，
但 B 這時候只能從D區出發，不能享受到Free Ball。
Free Ball規則中所提到不能用色球做吊球，是指「指定的色球」，
也就是母球往紅球看過去，能夠打到紅球左右薄邊的路線上，
第一個撞到的不可以是那顆指定的色球，否則是犯規；
所以以第二張圖片的狀況，A 應該要選擇打Free Ball，
可以很輕鬆的讓對手再次面臨要解球的困境。
: 若 Q2-1 成立
: A 沒解到的話，這顆紅球不論怎麼樣都算是吊球（因為不可能打到紅球的右側）
: 那 B 等於被 A 的 Free ball 吊球，所以 B 加四分且得到 Free ball
: 若 Q2-2 成立
: A 沒解到就沒解到，B 加四分然後繼續打紅球
: 因為滿少遇到這個情形，突然很好奇想問一下
: 畢竟要是母球位置剛好停在中央附近，有沒有 Free ball 比分就可以差很多了
: 但小弟不諳 Free ball 的規則定義，想問一下各位QQ