作者:
z010529 (˙＿˙／)
2014-11-17 09:21:42如果是足協不讓我們掛國旗
足協真的該死
但是如果足協是來禁止政治標語
我認為足協這麼做是合理的
就事論事 我怕罵錯足協
雖然足協的嘴臉真的很討厭
某位史先生的行為真的很官方
有人可以還原現場的嗎
作者:
ab1106 (ab)
2014-11-17 09:25:00是政治標語，不是國旗，已經誤傳的很嚴重。
不過相較於新聞報導過的馬島或獨島的主權標語 這次的標語其實沒什麼挑釁意味
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-11-17 10:49:00如果要掛 應該要掛春聯 這樣比較有喜氣
作者: angelaneko (K.S.N) 2014-11-17 10:51:00
中場花絮的那個影片後來有拍到後面有一個在看台中間離事發地點被綁起來的國旗掉下來一半(00:24)然後影片最後有人在喊說為甚麼不能揮國旗,有哪位可以還原這部分是為什麼嗎?
作者:
Habai ( )
2014-11-17 10:52:00對強國玻璃心來說超挑釁的好嗎wwwww
作者: angelaneko (K.S.N) 2014-11-17 10:52:00
離事發地點最近,少打字
作者:
chiling0107 (美雲粉絲站出來)
2014-11-17 10:52:00昨天足協應該沒有收國旗吧?
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-11-17 10:53:00如果會藏頭文 掛春聯還可以取笑聖文哥一下 懂?嚴格來說 台灣在FIFA是走奧會模式 是奧會旗 給掛國旗是通融 是珍惜台灣人民 也愛台灣
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2014-11-17 11:23:00在中場爭執之前，工作人員追搶香港朋友們的長布幕你可以不喜歡或禁止人家掛出來，人家還沒掛出來就追搶是怎樣
作者:
hlcian (霸告)
2014-11-17 11:26:00奧會模式只能用於場內(賽場、選手村) 觀眾席不適用管到觀眾席根本就是住海邊 管太寬
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-11-17 11:30:00我又不在現場 我只是喜歡春聯 如果可以掛春聯 我其他事情不想管耶 我文采還可以 希望有舞台
作者:
DrFrogo (神奇隊長)
2014-11-17 12:40:00當初安檢要看旗桿不就是基本要禁 只是沒在嚴格執行
報章雜誌，都寫國旗，根本誤導，造成對立，雖然是個很好的曝光機會，但是大部份的人是來看球的，總覺得不被尊重!
作者:
otto23 2014-11-17 12:54:00請問造成什麼對立? 大家的身份証上面都有國旗
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-11-17 12:57:00我要拿台灣旗給近平哥看 不要拉我
作者:
Lamuness (皇家水銀密)
2014-11-17 13:50:00足協禁旗桿是為了讓國旗不要揮太明顯惹對岸不開心
作者: angelaneko (K.S.N) 2014-11-17 14:40:00
問題就在於上禮拜四那場他們的史老師自己過來說禁旗桿是為了怕中國不高興啊...不然大家都嘛接受好笑的是他自己過來爆料XDD不然沒人知道
作者:
Lamuness (皇家水銀密)
2014-11-17 16:05:00看來有人沒follow到上星期四的事件，先去爬文吧
作者:
chiling0107 (美雲粉絲站出來)
2014-11-17 16:06:00那你們就多帶幾面國旗不就夠明顯了 整面觀眾席旗海XD
作者:
Verola (sometimes I love you)
2014-11-17 16:17:00對關島除了國旗哪來的政治標語 有必要幫卒邪護航嗎?
作者:
coupe (cp)
2014-11-17 19:43:00推！政治標語就是將心比心 ，假如有機會對中國 ，結果看到
作者: angelaneko (K.S.N) 2014-11-17 21:25:00
將心比心？我不會說政治標與入場是正確的，但你有想過在國際賽壓迫我們的國家是誰嗎？難到到時看到中國在他們主場放政治標與會比他們完全不讓我們在國際賽現出國家名稱和國旗來的更另人難過嗎？將心比心不是用在這種地方的等中國對我們將心比心了，再這樣做也不遲
作者:
JUNstudio (agGREssion)
2014-11-17 23:13:00這不是多帶幾面國旗就能解決的問題啊
作者:
chiling0107 (美雲粉絲站出來)
2014-11-17 23:32:00我是說沒旗桿不夠明顯的話，就把觀眾席染成旗海