記者張克銘／綜合報導
立委許智傑舉行票務賽務公聽會，現場邀請中華男足總教練陳貴人、理事長特助蕭永福，
以及球迷代表出席，此外並公佈越南一戰的票價，全票一張200、學生與敬老票100。
許智傑委員於今日(15日)下午13:30於立法院群賢樓101會議室舉行「世界盃第二輪台灣主
場票務賽務公聽會」，而這也是台灣體育史上頭一次由單項協會直面球迷，並就體育賽事
的籌備進行意見交流。
足協也在此公聽會公佈與越南一戰票價，規劃有全票（200元）、圍巾套票（500元）、親
子套票（250元）、學生／敬老票（100元）、現場售票（300元），採分區不劃位，但何
時開賣還沒公佈，此外本次更開放7個入口，希望能夠紓解廣大的球迷人潮。
此外針對殷亞吉歸化一事，會議上蕭永福表示已經在進行相關歸化程序，送至亞足聯審核
，會全力促成此事進行。
中華目前在世界盃會外賽第2輪小組賽戰績1敗，目前4支球隊排名第4，中華下一場比賽將
是9月3日客場面對伊拉克，轉播單位還沒確認今日會議中也沒有進一步結果，9月8日將在
主場面對越南。
http://www.ettoday.net/news/20150715/535533.htm#ixzz3fwfyW1SM
作者:
oate 2015-07-15 16:49:00想支持一下男足 不知道視野哪區最好?
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-07-15 16:50:00怎麼賣呢？
作者:
oate 2015-07-15 16:50:00是不是不要買球門後?
作者:
niebla (niebla)
2015-07-15 16:51:00球門後才刺激
作者:
nightjar (è€å¤¾)
2015-07-15 17:09:00視野好就中線囉
作者:
DYANGJP (老楊在台灣)
2015-07-15 17:36:00分區不劃位，票價都一樣，買哪裡都可以，早點排隊進場一樣想坐哪就坐哪。
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2015-07-15 18:03:00水!!! 坐側面視野比較好 中線最佳
作者: kido0520 (寒冰) 2015-07-15 18:47:00
如果圍巾上頭寫的是代表隊而不是足協 我願意買套票
作者:
otto23 2015-07-15 19:00:00為何不分指定席 和 自由席就好
作者:
italyrb (R.Baggio)
2015-07-15 19:04:00看足球轉播啊，中線，上層，看得比較清楚
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2015-07-15 20:05:00想去北嗎???
一般ultras不都是坐球門後嗎？南看臺也保留給客隊？這樣藍風會像中山一樣回到北側嗎？
北側球門後才是鐵杆。以前中山一直都是套票的圍巾不知道是否會重新設計，其實夏天來說毛巾真的比較實用，六月那場看完毛巾整個是濕的。
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2015-07-15 20:35:00台北田徑場的確在北看臺留了三根大鐵桿來招呼ULTRAS XD
作者:
Jessie3 (Jessie)
2015-07-15 20:54:00如果北看台有障礙物影響差就換到南看台也還好，反正這文化在台灣不算根深蒂固，到台北田徑場也沒幾年的事情只是那網子也是得收起來就是了
作者:
ak904 (ak904)
2015-07-15 21:37:00怎麼沒有球票+球衣的套票？請問客隊的球票也是售票嗎？不會免費給越南幾千張票吧？
ultras就是非官方啦啦隊組織，負責帶口號看唱歌就字面上來說比一般球迷更熱情更瘋狂更投入和
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2015-07-15 22:30:00不過那三根也沒差啦，阻止不了ultras der
作者:
otto23 2015-07-15 22:58:00樓上 xddd
有網子的是留給越南人的南看臺，北看臺就是三根旗桿而已。
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2015-07-16 10:52:00想知道圍巾設計的樣子再來考慮要不要買圍巾套票
作者:
Jessie3 (Jessie)
2015-07-16 12:17:00我的意思是，既然熱區足協都願意規劃了，那如果北看台的旗桿是無法移除的障礙物，為甚麼不協調看看能否把客隊轉到北看台，我覺淂這些需要思考清楚，再養成習慣否則未來想改就沒那麼容易了
作者:
DYANGJP (老楊在台灣)
2015-07-16 12:45:00因為南看臺被擋住的更多......
作者:
Jessie3 (Jessie)
2015-07-16 14:51:00網子如果可以收就不會擋了，那些架子不知道是否是可移動但旗桿是沒辦法動的總不能哪天網子收回來，說我們加油團要換看台海外有時ultras換個位置就會是新聞事件了
作者:
DYANGJP (老楊在台灣)
2015-07-16 15:38:00昨天開會，足協說要把護籠拆卸需要付給台北市政府20~30萬。但足協沒錢
作者:
DYANGJP (老楊在台灣)
2015-07-16 18:09:00應該是拆+裝回一起算吧！
唉，臺北需要一個足球專用大型球場。應該說... 台灣需要一個。田徑場就是會有這種設施，租給足球本來就是其次。
作者:
DYANGJP (老楊在台灣)
2015-07-17 11:04:00這時候就是「還我中山足球場！」
作者:
nightjar (è€å¤¾)
2015-07-17 13:58:00重建中山足球場！！
作者:
otto23 2015-07-17 16:05:00還我中山足球場!!
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-07-17 16:13:00我也要中山足球場!
作者:
pf775 (pf775)
2015-07-19 01:20:00孫文足球場沒比較好 硬體破爛 又卡在航道下
作者:
DYANGJP (老楊在台灣)
2015-07-19 09:55:00樓上說的對，但是市政府可以整修或改建或重建，而不是騙走然後變更用途啊。
作者:
Jessie3 (Jessie)
2015-07-19 18:23:00如果松山機場真的遷，那可就完全不一樣了以目前北市府的想法，中山卡在航道下不應該是作為不適的理由，重建改建都是選項，基本上日本很多現役球場也沒比中山好到哪裡去，場地符合規定即可
中山其實體質很好，可惜不維護變廢墟。在航道下根本不能當理由，都可以開演唱會了，哨音不會被蓋掉。
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-07-20 12:39:00國外的球場 很多被兩個以上的捷運站包圍 所以人群驅趕國外的球場 很多被兩個以上的捷運站包圍 所以人群驅趕很方便怎麼會重複推文...這洗三大大說的很棒 球場不要一定新 符合標準就夠用而且疏散一定要方便
作者:
godswd (正港業徒靈)
2015-07-21 05:42:00重複要重複三次啊 這樣才代表真的很重要可是現階段的走向就是 騙都已經騙走了 現階段綜合體育場也能應付我們為數不多的賽事 規格標準都拋到腦後了....
作者:
gutinhk (不會冷)
2015-07-29 19:02:00我上次圍巾拿到足協 有點不是很想要 而且不是毛巾是圍巾