[評論] 中華國手,不該談錢! (糗爺)

作者: KanoTadao ( )   2015-07-29 08:59:13
我非常不喜歡、更不認同中華男足、中華職棒選手,代表國家隊出賽要求出場費。
中華男足未來代表中華隊出賽,一場有一萬元出費場,中華職棒選手也跟中華棒協要求職
業球員的保險、保障,以及可能要有的「出場費」,或者應該說是比賽分紅,因為比賽就
是有贊助、廣告、授權和電視轉播、門票收入。
我同意職業球員、中華男足國手有要求「出場費」的權利,但協會、國家要不要給?在價
值和角色上該不該給?如果不給又該怎麼說?一旦要給,又要如何說明?這是政策和協會的
權利,同樣要被尊重。
我喜歡美國職籃NBA和美國籃協的國手徵召方式,這跟NBA球員多麼富有無關。
美國籃協和NBA有一個共同推舉的「總管」,這個人負責組訓美國男籃的相關決策,他會
有技術官員協調產生、遴選出總教練,總教練會組成他的教練團,然後總管再一一宣布他
們想要徵召的培訓國手,最終篩選在總教練權責,尊重教練團。
但國家隊發言人、負責統籌決策的是這名總管。
被徵召的球員要不要加入國家隊培訓,決定權在你自己。美國籃協會依相關規定和需求投
保,但不會接受球員的要求和要價。
被國家隊徵召的球員可以視為榮耀,沒選上的球員可以不爽、嚴辭婉拒(像今年Damian
Lillard),受傷的球員可以臨場隨隊觀摩,想要加入國家隊的球員可以拚命爭取,這就是
美國男籃組訓的基本方式、競爭和精神。
我不喜歡中華男足部分球員要求出場費的觀念和做法,中華足協根本不需要感到困擾,要
求出場費的球員可以不要,台灣體壇資源非常有限,容不得這種情事。中華職棒球員要求
出場費和保險,這可以尊重,這也是球員權利,但中華棒協的回應和做法也很「無腦」,
拿國家榮譽去扣球員帽子,這是最愚蠢的方式和處理手法。
那些球員要求超出國內保險額度的要求或出場費,可以尊重他們,並且捨棄不要,讓社會
輿情去公斷就可以,不需要協會和主事出口。有什麼球員,有多少天賦,就打什麼仗,這
是最基本的國家隊理念和組隊意識。
打國家隊,為國家效力,無須強求,更不必談價值,那是屬於每個球員自己的權利、榮耀
和責任認知,他們可以自主,並且受到尊重,協會、主事者並不需要攬太多、撈過界、過
度批判。
台灣體育不專業,不是一年兩年,經常被民粹弄瞎,網路世代更嚴重,官員怕事,政策搖
擺不堅定,常常被莫明情勢和少數輿情力量牽著走,加上媒體素質不一,層層傷害一次又
一次再一次,搞得是非不分、真理不明、看不清真相。
中職球員可以要求出場費或分紅,這是他們的權利,必須尊重。但中華棒協和國家隊可以
選擇不要徵召和放棄,選擇那些真正願意、無償、無價願意穿上中華隊球衣的球員,為國
出征。
中華足協同樣要用這種基本、簡單心態和組織力去面對球員、球隊、產業、輿情和媒體,
我不能接受為國家隊出賽拿「出場費」,或者球員開口要「出場費」這種事和文化,現在
不能,未來也不能。
但如果旅外球員要從國外三飛四搭趕回來加入國家隊,他的旅費和支出,國家隊必須要負
擔,這是基本常識和球員一定要的權利。
中華國手,不該談錢,但主事者和協會、政策,必須要有最高保險並全力照顧好選手,這
才是台灣體育要學會的事。
作者: nuturewind (自然風)   2015-07-29 10:18:00
兩腿一伸請自己去吃屎
作者: dyc2008 (DYC)   2015-07-29 10:30:00
洗洗睡好嗎?
作者: kershaw1221 (南港隊長)   2015-07-29 11:17:00
門票收入都去哪了?不給出場費 那乾脆不要賣了 還不是都給足協吃掉了
作者: taiwan3135 (輸輸贏贏)   2015-07-29 11:20:00
糗爺開地圖砲辣XDDDDD
作者: wizozc25852 (Zi)   2015-07-29 12:13:00
無聊
作者: aimar21 (瓦倫西亞衝啊...)   2015-07-29 14:46:00
甲賽
作者: CodyRhodes (Dashing)   2015-07-29 19:11:00
...
作者: keepor (哪那麼多毛)   2015-07-30 09:07:00
你寫稿也不收稿費????
作者: ponguy (●胖蓋●)   2015-07-30 11:49:00
一直看到這篇廢文覺得好煩
作者: z010529 (˙_˙/)   2015-08-02 11:39:00
幹你媽
作者: chiling0107 (美雲粉絲站出來)   2015-08-02 13:12:00
批評可以但請注意一下用詞喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com