作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-02 09:34:30※ [本文轉錄自 basketballTW 看板 #1NdpnKbU ]
作者: fqfqfqqq (要帥不帥的男人) 看板: basketballTW
標題: [閒聊] 體育預算需要花那麼多在籃球上嗎?
時間: Mon Aug 1 20:10:58 2016
說實在的，籃球沒幾個國家是當作第一運動在發展的，這點看各國家發展最好的職業運動
是什麼就知道了……說穿了是個很不國際化的運動
然後這運動又很吃身材，所以很不適合亞洲人，更慘的是，台灣人的身材在亞洲還是後段
班的，矮不拉機，只能說好險還有東南亞和南亞當墊背……
另外中職發展的已經夠差了，但sbl還是被屌打……
最後最想說的是，台灣籃球人口超多是沒錯，但他x的有很多都是因為打籃球可以長高才
打的，總之玩玩的多，但玩真的打體育班的少之又少……籃球人口是虛的
結論，希望政府別再投那麼多錢在籃球了，拿來投足球吧，比較適合台灣人
希望能理性討論，謝謝了
作者:
mecian (Meci)
2015-08-01 20:12:00投足球比較適合台灣人！？
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2015-08-01 20:13:00投錢
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2015-08-01 20:18:00和足球比應該還是多很多？歡迎打臉
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2015-08-01 20:24:00只問你一句，足球吃不吃身體素質？
作者: scatology (scatology) 2015-08-01 20:24:00
足球更悲劇好嗎.....
你講桌球或電競我還覺得比較可能.. 自己愛足球而已吧87
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-08-01 20:26:00足球預算比籃球高 要崩潰了沒
足球那個錢是真的被汙走了，說實話很可憐，還記得當初協會的人交接看到帳也傻眼，75萬美金的FIFA專款竟然沒了，然後足球圈更會搓，爆料的沒多久就人間蒸發了
作者: Mike9 2015-08-01 20:41:00
籃球是不應該太多，但用來投資足球更悲劇，別自打嘴巴了
作者:
funeasy (funeasy)
2015-08-01 20:56:00除西亞 中國 印度不覺台身高在亞洲後段 可是不用押重本是除西亞 中國 印度不覺台身高在亞洲後段 可是不用押重本是真的 甚至全亞洲都不用 歐.美的身高及壯碩不是我們可以後天追上抱歉 推到重覆
作者:
vinsh (愛貓的小蕊)
2015-08-01 21:00:00這篇文章充分示範了什麼叫功利主義
作者:
funeasy (funeasy)
2015-08-01 21:00:00發展足球 我們球員和民間熱度光中南半島國家就有一段不小差距
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-08-01 21:45:00籃球不國際化XDDD 那棒球不就更慘
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-08-01 21:50:00月薪提高到百萬，你要流川楓、足球小將大空翼都有XDD我每天帶我兒子、孫子去海邊練猛虎射門！！！！
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2015-08-01 21:52:00身高矮就適合踢足球?
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-08-01 21:53:00我自己學curry ，每天投一千個三分球！快給我未來啊！！薪水3年3600萬美金（十幾億台幣）。我們要賺幾輩子。台灣人之子林書豪，都能打NBA 了，何必妄自菲薄XDD
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2015-08-01 23:18:00也才一個
作者: nick790111 2015-08-01 23:33:00
雖然難過但體育真的做不起來啦，收一收協助有天賦的選手去國外發展還比較實際
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2015-08-01 23:44:00台灣人就不愛足球阿!要推也是推棒球或電競
台灣絕對不適合足球，足球太吃身體素質了你知道後衛基本要有185才行嗎？更不用說守門要190+矮門將都吃反應，亞洲人的神經沒那麼發達基本上台灣去踢對抗性完全不足，更何況技術不好培養，沒有完善的青訓系統根本做不起來
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2015-08-02 01:45:00那你知道東南亞國家足球在世界的排名嗎？XD足球就是個吃身體素質的運動，亞洲第一叫伊朗，第二叫南韓
臺灣的國球是贏球 籃球的確不值得支持 科科至於足球 臺灣沒辦法發展 你覺得臺灣平時看足球的人有多少 world cup 一到還有迷弟迷妹說他喜歡德國的吸螺
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2015-08-02 08:59:00足球是因為沒推廣所以才說要推廣啊籃球迷的想法,可以參考
作者:
aeolusbox (aeolusbox)
2016-08-02 10:59:00嚴格說起來這幾種球類都不適合臺灣人，黃種人特色是協調性跟肌肉柔軟度比較好，桌球和羽毛球大陸可是屠殺世界...基本上看大陸就大概知道臺灣人適合什麼運動了
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2016-08-02 13:08:00足球沒有人種差異 足球已經算是很公平競爭的運動
作者: hidog (.....) 2016-08-02 13:16:00
不過問題還是台灣體育經費太少 哪個運動都依樣
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-02 14:10:00不是引戰，做個田調而已回三樓 原來我們有優勢 讚讚
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2016-08-02 15:59:00真要說不國際的其實是棒球 而籃球職業聯賽這麼容易弄起來的東西也弄不出來 台灣的體育規劃講直接就是一坨屎
作者: appleiscopy (Dog) 2016-08-03 03:44:00
看到籃球狗各種崩潰就知道台灣只能死守這種運動還真以為玩個鬥牛就能變ABC了
作者:
shifa (西法)
2016-08-03 13:22:00原PO這樣的「田調」是在樹敵啊…
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 13:31:00就不知為啥我國職業化程度第二名的是這種發展到頂，如中伊韓那樣，在世界範圍還是得吃噴的運動啊ZZZ還好吧樓上，我針對政府不針對人，也沒人身攻擊，民眾要玩什麼運動沒意見但政府的資源配置我相信大家都有意見隨便問一個，為什麼路邊都籃球場？
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2016-08-03 13:46:00路邊都籃球場 跟籃球國際競爭力 沒什麼直接相關體育要有錢有勢有背景 才能玩上國際講真的像C羅那種藍領小孩 他真的是奇蹟之旅足球容易讓上進人冒出頭 這是唯一一個 我覺得足球最棒的部分 很多人家裡都有一塊 誰能放下傢伙打台灣人爽習慣了 算了吧 笑死
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 15:15:00我啥時把路邊籃球場數目連結到國際競爭力高低了?要有錢有勢才能玩上國際，說的好，雙刃劍體育最近就是開始在玩這塊
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2016-08-03 17:50:00我沒有要戴你的帽子 我又不認識你只有心中覺得被針對 才會被針對的港覺好嗎