[心得] 一日來回台北高雄觀賽心得

作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2016-10-09 03:46:56
6月本來要去看台灣打柬埔寨那場 後來發現在高雄覺得太遠就懶得去了
後來wiki一下亞洲盃的賽制才發現原來上次在澳洲打的2015亞洲杯我們根本進不去預選賽
在一個什麼挑戰盃就掛掉了 換言之2019亞洲預選我們進去打的機會相對大很多
(雖然也是拜WCQ R1當初打贏汶萊之賜) 所以還是從台北坐了來回11.5小時的車去看了
1.5小時的球賽 說說我看完這場球的心得
1.比賽內容:不知道是對手弱的關係還是怎樣 感覺接球有流暢一點 但後衛清球還是技術很差
常常可以傳給場內繼續推進的球卻清到場外 當然可能下雨是一個原因 但追根究柢台灣還是需要
固定 長期的聯賽讓球員保持體力跟球感 尤其城市聯賽缺乏競爭度 我今天在現場遇到2個
英國人 我跟他們討論到有無台灣組1-2隊打中甲或中乙的可能 類似AS莫納哥的方式
但考量政治因素不知有無機會 可以請大家討論看看 個人是認為就算成立台甲 對手強度
換湯不換藥恐怕難有進步 講白一點 台電假如去對岸被電然後能吸收一些東西回來給國家隊其實並無不妥
2.場邊:今天中場沒有表演 不知道是CTFA打定主意沒什麼人來看還是怎樣 上次世預打伊拉克還有
賣飲食的攤在場內也完全消失 有點直接放棄的感覺 我個人是覺得要讓新球迷有好的觀賽體驗才有越來越多球迷投入足球
如果你讓足球場很無聊 下一次還有誰想進場? 還有不知為何現場DJ總是一貫的語氣很冷 口條又不熟的感覺
我覺得類似德國那種,DJ問:進球的人是? 球迷大喊吳俊青氣氛會好一點
還有今天有球迷自發帶台灣加油的口號其實成效不差 證明台灣球迷其實不會不願開口加油
但講真的 一開始我也聽不懂藍風的人在唱什麼AOAO的歌詞 如果藍風能跟一般球迷拉近距離
整體氣氛會更好 不然對一個新球迷而言 他可能覺得棒球場還比較好玩 然後足球圈就少一個球迷了
還有人形立牌建議加上介紹 很多小朋友問這是誰 家長也答不出來
3.場外
自從去年那場售票破20000人後CTFA可能覺得台灣足球有望了 但別忘記那場最少有8000個越南人
實際上台灣足球熱度還是太低 在這種情況下票價是不是還有降低的空間? 一場300對入門球迷
來說還是太貴 尤其又沒辦法跟棒球有票價的優勢 我在東歐看過的足球聯賽最貴也就差不多10歐
(zagreb,warszawa,budapest,belgrade)但別人的球賽內容跟品質可是比我們的好很多
事實上我認為WCQ收300算合理 亞洲盃playoff大概150就差不多了吧 講句直接的 球場空盪盪的
是有什麼理由不把票價降低 你說錢會給球員 那昌源的機票是怎麼回事?
還有這場宣傳真的太差 我除了ctfa官網跟fb完全沒看到消息 足協真的有心要推足球
麻煩把比賽訊息盡量推送給大家知道 而不是只想養我們這種鐵桿每場必到的球迷
總結:
1.如果順利進亞洲盃預選 希望能有1勝3平的戰績 畢竟已經去掉前12名的強隊 如果今井
還是把積分全部送走 那真的可以下課了
2.足協真的不要對不起買票的球迷 今天看場刊讀了昌源規化的故事 很多人為此付了心力
足協連一個機票錢都無法做到好 到底能不能尊重點? 總教練沒新意我認了
宣傳不力球場空蕩蕩我也認了 能不能別讓一堆球員退出的退出,退會的退會?
足協沒盡力做球迷球員的後盾已經很欠扁了 還搞拖累鬥爭(中華足協到底有什麼可以鬥的?)
我想到我之前在匈牙利認識的一群ultra 如果台灣球迷有1/10是這種ultras足協辦公室還在不在
真是難以保證
3.藍風跟拓飛真的很偉大 辛苦你們了 謝謝
作者: apa9394 (委員長老虎)   2016-10-09 03:49:00
陳的事情根本不是機票
作者: yftsai (aa)   2016-10-09 06:46:00
到現場看到門票賣300真的有點傻眼,足協大概覺得都不要有人來看最好,藍風加油團人越來越少,我建議啦,唱歌還是要讓其他觀眾有共鳴比較好,唱那些外國歌沒辦法帶動現場觀眾布條也不知道是什麼意思,簡單的說,跟一般觀眾距離太遠了去對岸打除了政治問題還有資本問題吧,要解決的事情還很多
作者: Page122 (趴機邀兩兩)   2016-10-09 10:46:00
預售200 但很多人應該當天才知道有比賽不過今天這場有2400多,算不錯了,畢竟不再臺北
作者: paperdo (å•Š...忘記帶錢包)   2016-10-09 11:06:00
藍風也是有他們的各種考量才會選那個位置,歌曲方面他們也有在努力,而且有在看球的話對那些曲都不陌生吧?其實跟著聽一兩次就會了
作者: kimchimars (kimchimars)   2016-10-09 11:07:00
CTFA根本放生這場的宣傳了場外只有一攤古巴三明治,場內什麼都沒有
作者: paperdo (å•Š...忘記帶錢包)   2016-10-09 11:10:00
布條是指昨天要遮不遮的嗎?是的話,雖然我在現場也有聽到,覺得還是讓藍風自己說明比較好@@怕有漏聽或是誤會
作者: kimchimars (kimchimars)   2016-10-09 11:11:00
藍風的加油詞非常有意義,不是什麼外國歌而已。
作者: paperdo (å•Š...忘記帶錢包)   2016-10-09 11:13:00
宣傳我猜一部分是撞金鐘、職棒,一部分是昨天是客場賽?elta的宣傳看到也是主打11號第二腿
作者: Ferdinand263 (CC)   2016-10-09 11:25:00
這場有2400? 看起來頂多1000人吧?
作者: hsp6102 (笨貓)   2016-10-09 11:57:00
跟主客應該沒差XD 看看足協有在宣傳10/11 嘛
作者: herger (herger)   2016-10-09 11:59:00
把猿風應援搬進來最棒惹 >_^
作者: ak904 (ak904)   2016-10-09 12:20:00
足協沒事做最好,國內聯賽都不辦了,還給你宣傳這個,做夢去吧
作者: nstw (傷寒瑪麗)   2016-10-09 12:22:00
布條要部分遮蓋一事 歡迎在現場有看到情形的分享一下這個大家看到的都不同 不發會團體聲明 XD
作者: natalie10013 (加州狼)   2016-10-09 12:25:00
這場看的很....不知道怎麼說 失誤、清球...btw 我兩天一日
作者: bowcar (ほのかな予感から始まり)   2016-10-09 12:51:00
雖然我不算鐵桿但也進場看了中華隊好幾次 從沒搞清楚藍風的加油詞在唱些什麼@@
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-10-09 13:06:00
查得到就是
作者: bowcar (ほのかな予感から始まり)   2016-10-09 13:11:00
其實入場的手冊上也有寫啦 但就是記不得 也很難跟唱
作者: paperdo (å•Š...忘記帶錢包)   2016-10-09 13:22:00
關於旗子我是聽到說一開始是協會方沒提供申請表還用很北七的理由(沒印表機之類),不是藍風不申請。所以後來上半場好好的掛著,後來說要遮是賽務官敏感,覺得不妥才要求遮的
作者: brandon10153 (麗山下智久)   2016-10-09 13:26:00
滿欣賞衝高雄的球迷 小弟躲在台北酒吧看球
作者: paperdo (å•Š...忘記帶錢包)   2016-10-09 13:27:00
加油歌,如果不是直接坐在藍風區或是台北比較多人有小紙條,一般觀眾區要會的確有難度。要求藍風去帶其他觀眾讓我覺得有點微妙,畢竟有人就是想安靜看球或是害羞放不開,沒必要強迫。藍風一直都在,真有心想瞭解想加入就主動到藍風區吧
作者: yftsai (aa)   2016-10-09 13:29:00
曲高和寡,如果堅持唱這些歌人數繼續減少是必然的當然如果藍風覺得自己唱得開心就好是沒差這場在現場看,覺得2400人左右應該差不多
作者: Habai ( )   2016-10-09 13:34:00
足球場也不是只能有藍風一種加油聲音,你覺得曲高和寡可以自己站出來帶口號啊~足協都開放個人加油工具進場了~~
作者: paperdo (å•Š...忘記帶錢包)   2016-10-09 13:51:00
我也覺得想唱自己的歌想喊自己的口號很好XDD昨天也有應該是老師或家長帶著小朋友們加油,這樣才是正常的場邊吧?只有藍風說實在我才覺得悲哀。個人只是認同藍風也很佩服他們所以才每次都挑藍風區參與
作者: kimchimars (kimchimars)   2016-10-09 15:36:00
想自己帶就自己帶啊。不懂一直講藍風人數變少是幹嘛,整體觀眾就少了那麼多。
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-10-09 15:42:00
有沒有心啦
作者: yftsai (aa)   2016-10-09 18:20:00
只是給個建議嘛,並沒有貶低他們的意思啊畢竟藍風存在的目的之一不就是要讓更多人享受球賽的樂趣嗎如果持續萎縮下去真的是蠻可惜的
作者: DYANGJP (老楊在台灣)   2016-10-09 19:54:00
藍風應該沒那麼偉大啦,增加球迷看球的樂趣應該是足協的事吧?藍風就是單純幫台灣足球加油
作者: ry3298 (null)   2016-10-09 23:54:00
從未聽懂藍X的歌… 在網站上看了就忘XD
作者: cjtv (小當家)   2016-10-10 01:06:00
推 組一隊港超說不定接受度高一點 也可以就近看
作者: krjr24 (小K)   2016-10-10 02:50:00
台灣組一隊再找幾個外援參加港超真的不錯
作者: q224222 (風流劍)   2016-10-10 22:18:00
別再提港超這種垃圾聯盟了……污染頁面I think Paraguay is one of the best choice至於原因……不想花時間講台卒
作者: ToroShock (地板好吃嗎)   2016-10-11 07:49:00
港超滿有想像空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com