作者:
grassboy2 (å°èƒ–å．å³è‰å…’)
2017-06-22 16:51:33不讚成+1 停秒總覺得少了一點流暢性…
比賽終了前的各種抽筋or衝突個人認為也是比賽的一部分，
現有的補時設計已經很棒了…
補時的進球也是比賽精彩的一部分啊…
不過如果不說，
我還真的不知道原來一場比賽的有效時間不到60分鐘…
(害我最近看比賽都會算出界幾球、犯規幾次、角球幾個
來估計所謂的垃圾時間有多長)
或許 FIFA 在推行這個制度之前，
可以考慮先讓轉播單位放上有效時間(會停秒)的計時器…
當這個計時器大部分低於60分鐘時，
那修改比賽時間的確是可以嚐試一下…
(但有這個技術的話…不就可以提供給裁判更佳的補時基準了？)
另外…當比賽時間縮成60分鐘…
雖然可以確保有60分鐘的有效比賽時間…
但當兩強隊決…有效比賽時間應該都能大於60分鐘(吧?)
這種計時方式強迫讓球員踢滿不怎麼精彩的比賽60分鐘…
但精彩的比賽最多就只能踢60分鐘…好像有點可惜啊…
作者:
Msapiens (Msapiens)
2017-06-22 18:20:00死球是用來移動布陣的啊，後場導腳才是真垃圾時間。如果改成停表制，那場均跑動距離搞不好會逼近20km，加倍抽筋
作者: bbinzaghi (打不死的小強) 2017-06-22 20:20:00
然後再規定30秒要過半場，持球不能超過幾秒之類的...
作者:
miro119 (miro119)
2017-06-22 22:05:00倒數第二段寫得太好了！難得可以看到2強對決結果只有60分鐘的比賽長度真的很討厭，都恨不得能踢久一點了還縮短實際比賽時間
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2017-06-23 00:09:00我也不贊成
作者:
shiyeh (shiyeh)
2017-06-23 00:14:0060分鐘是有停錶的60分鐘耶... 你在電視上看一定大於60阿
作者:
saint01 (聖靈衣)
2017-06-23 00:19:00覺得縮到60分鐘縮太多了 應該再長一點
作者:
DrFrogo (神奇隊長)
2017-06-23 01:41:00你們在說什麼 60分鐘是停錶制 所以總時數一定超過現在ㄚ˙
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2017-06-23 01:50:00補時透明化就好了 搞這些有的沒的