作者:
sd510636 (rainbow510636)
2017-12-09 08:22:03發佈日期：2017-12-08
2018台灣企業甲級足球聯賽資格賽
拾、【報名須知】：
一、報名日期：
資格賽：2017年12月29日下午12時止，逾時不予受理。
二、聯絡方式：
中華民國足球協會（10363台北市大同昌吉街55號2樓210室）
聯絡人：陳建志、莊上德、潭文聖 電話：【02】2596-1185
傳真：02-2595-1594
網站：http://www.ctfa.com.tw
報名專線：e-mail：[email protected]
三、手續：報名表請同時以電子檔傳送報名資料，主旨註明『2018台灣企業甲級足球聯賽資格賽』e-mail至報名專線。
四、報名表可登錄職員8名、球員35名（球員報名人數不得少於20名）。凡正在被判罰球監之職隊員，不得報名參加比賽。
五、球隊報名同時應繳交競賽活動費新台幣壹萬元整。
六、參賽球隊職隊員不得兼任不同球隊之任何職務，同時出現於2隊（含）以上之球隊名單時，以大會競賽組公告為準。
七、凡球員資料不合規定或不齊全者，必須於競賽抽籤及領隊會議前補辦完畢，否則視同放棄。
八、各隊報名時請注意身體狀況，患有心臟病等相關疾病或不適合劇烈運動者，應審慎評估能否參加以確保障自身安全。
九，晉級會內賽球隊可在聯賽開賽前更換名單(各隊已登陸球員除外，包含資格賽)
拾壹、【比賽日期】：
第一階段：
107年1月13、14、15、1月20、21日
第二階段升降賽：
107年1月27、28、29日
http://www.ctfa.com.tw/tournament/tournament-bulletin/3774-2017-11-8.html
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2017-12-09 09:32:00不知道是什麼 但還是推
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2017-12-09 09:33:00企業兩個字真的很多餘
作者:
pf775 (pf775)
2017-12-09 10:16:00希望正名J(T)4
作者:
ak904 (ak904)
2017-12-09 10:58:00企業應該是代表是業餘社會隊 不是職業聯賽.
另外從經營面來看，會對T2的人力資源產生吸引效應，T2就大不起來。足協就算經理人再怎麼爛、不懂經營，但他有國家資源挹注，根本上就無法造就資本主義的良性競爭。
作者:
cjtv (小當家)
2017-12-09 11:05:00企業好多餘，除了大同也數不出來有啥企業
想起來，這個就是以前的"足協杯"吧? 過去4000就可報了。
作者:
ak904 (ak904)
2017-12-09 11:25:00還有航源啊...哈哈哈
作者:
sd510636 (rainbow510636)
2017-12-09 11:47:00凡年滿15歲之球員自由組隊參加。
l大說的沒錯, 但國外很多職業聯賽都是靠足協......國內我覺得必須要跟進......SBL能撐十五年, 主要是背後有籃協......換成是以前的CBA 早就倒了......台灣的職業運動還是要靠協會幫忙, 棒球就是不好的例子.
作者:
shifa (西法)
2017-12-09 14:41:00各國各種職業運動型態不一，沒有一定要靠協會吧？只是歐洲足球的升降級「聯賽」機制讓業餘跟職業的界線模糊化，所以一般不會繞過協會。但是要能夠商業化，在一定程度上還是要跟協會脫鉤。尤其是採用「聯盟」機制的項目。單項協會的執行重點在於「推廣與發展」，而職業球團的重點則在於「經營跟獲利」。中職與棒協的關係緊張在於國際賽的權利沒有分清楚，但是基本上職業「聯盟」的營運跟協會脫鉤的方向基本上是正確的
樓上話是沒錯, 棒球籃球我們以往都是學美式的比較多...但足球經營方式就不一樣, 畢竟歐洲他們模式比較久....學歐式的會比較恰當, 日本J-League也是學歐式的.....這點我們可以借鏡......
很抱歉 就算成立職足也繞不開足協 別說足協是fifa afc唯一對話窗口 光是開國際轉會證明的TMS系統中間就要球員轉會當事國的足協認証才行
作者:
shifa (西法)
2017-12-09 18:13:00的確，考量到「國際球員」轉會問題一定要從現有機制出發，只是我不認為要職業化一定要「靠」足協。不能否認現在職業化的最大推手應該是足協，但是各種運作機制跟市場條件才是職業化成功與否的關鍵。隔壁棚SBL就是先求有再求好，經營了15季才能開始進入主場的思維，還是希望足球可以少走有點冤枉路啊
作者:
WWIII (東邪西毒)
2017-12-09 18:37:00比賽時間還排禮拜三 有夠白癡的
作者:
mibbl0 (mib)
2017-12-09 18:52:00先讓足球成立半職業聯盟再說
資本經濟下的職業運動發展靠「市場機制」呀..."市場強－政府(支配)弱"、"市場弱－政府強"是正常資本主義機制。對岸「中國特色社會主義經濟」則呈現"強政府－強市場"。台灣過去"強政府"下，足球市場機制沒有真正紮根，現在要民眾在國外高端足球商品充斥的市場下主動支持本土職業運動得下重本，規模才能出效率嘛...慘澹經營只是消耗預算
作者:
nightjar (è€å¤¾)
2017-12-09 23:46:00企甲這種賽程很難有觀眾，根本弄不起來，木蘭還比較像樣
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2017-12-10 01:03:00木蘭球迷都是動員來的 沒動員也是只有一兩百 錯覺體育署養木蘭養了六年 也是把預算吃掉 每個球隊拿掉體育署補助 球隊會倒耶
作者:
nightjar (è€å¤¾)
2017-12-10 01:57:00一兩百不要嫌了 企甲有一二十嗎？
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2017-12-10 02:09:00企甲慘到這樣喔...
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2017-12-10 02:41:00應該沒有一二十喔 到處的都不是球迷場應該是一些去小巨蛋運動走錯地方的