這位香港的朋友你好，我是打雜的，經過，首先佩服並且認同你的道歉，
但是我想針對你的兩篇文章中除了道歉以外的部分來回應。
首先，我想說的是：「你的反思與你的道歉是無關的。」
你的文章內容提到，你自己已經理解你的確「誤會與栽贓」、「誣蔑背信」
這些指控背後的本質是「可驗證，且需要事實根據」的。
而這些，並不是「觀點」。
你說「我們的觀點和理解往往取決於看事情的角度，以致縱使是閱讀同一篇新聞報導，
我們得出的結論都可以截然不同。」
這個思維在某些範疇與領域是對的，就如同你說「這張專輯沒以前的好聽」這種陳述。
但是在某些狀況下就毫無關係，尤其在你指控的這件事情上。
「吳青峰體重超過80公斤」
「阿龔演出從來不彈鋼琴的黑鍵」
「阿福的膚色比馨儀白」
「劉家凱是劉德華的親弟弟」
「小威信仰佛教」
我說這是我的觀點與指控，但，這是接受不接受、包容與否的問題嗎？
這是「事實問題」不是「觀點」。
這種表述沒有人阻止你去發表，但是已經受到驗證「不為真的事實陳述」
就不該躲到言論自由的大傘下討抱，受到言論自由市場制衡是必然的。
言論表述越荒謬或造成的傷害越大，會受到的反作用力就更大
這是在言論自由真諦下，每個人該理解自己在言論自由市場的義務與行動成本。
<不要將可驗證的事實判斷，模糊成言論自由所保護的觀點感想>
第二，接著，你誤會了「一言堂」。
「自我審查，反覆考量有沒有傷害到誰，最終只會淪為盲目護航、
只有單一價值觀的小圈子論壇」
「用腦審查，細心考量」會造成「盲目」、「單一價值」？
這裡邏輯非常的衝突。
經過審查與考量，不就是要更確立言論的「真確性」，避免盲目嗎？
所謂好的審查與考量，不就是用「更多衡量標準」去拓展共容性嗎？
學術論文的作者哪個不是經過自我審查、反覆考量，
學術的走向與目標不是更顯多元發展，卻又更加累積出對真實世界的詮釋力與可驗証性嗎？
接下來還寫到，你舉了一個自己都覺得不適宜的「報社」當例子。
知道差別在哪裡嗎？
「官方審查」那是一種俱有法定強制效力的行為，可能剝奪、傷害你的人身、財產安全
自己審查自己，要對自己進行這麼嚴格的強制懲罰，那真的只能勸你停手。
與事實不符的言論還是要爭得自由的空間，可以，像幻想小說那個領域就可以讓你發揮。
<想講什麼就講什麼，不管是否傷害別人，那是一種不負責任，不叫做言論自由>
第三：這裡是蘇打綠的版，本來就經過「價值判斷」而區隔。
你提到「很多人又何嘗不是事後孔明嗎？...誰不是用自己的切入點來剖析之前的新聞報導呢」
可能有疑惑「為什麼不去檢驗攻擊你的人，而去檢驗你而已」
所謂的言論自由，在抽象的討論中，好似強調所有的言論都該無拘無束
但是實踐到社會生活中，就會發現，很多溝通是根據價值判斷進行「分層與分類」
在不同的範疇、領域、甚至團體、情境，都有不同的言論分界。
學術場域有學術語言，法律場合有法律語言，都對言論有嚴格的標準規則。
人類社會的多元與資訊爆炸，需要進行這樣的分層實踐，才有助於對話效率與價值累積。
在這個板討論五月天，結果言論被驅趕擠壓，算是一言堂嗎？
論文口試的時候，朗誦蘇打綠的歌詞，然後被教授打槍退件，算不是算是一言堂？
蘇打綠的版規我也不熟，但我相信，Ptt到蘇打綠版，這設計，本就是經過「價值選擇」
而制定規則的。
然而在這裡，關注「蘇打綠受到不實指控」的質與量就是會不一樣。
<如果你開你的個人版，就可以好好討論那些不當攻擊你的人>
最後，我要強調「事實根據可以考究，不是文筆，也不是觀點」
就如你帶出：
『伏爾泰最廣為人知的名言：「我不同意你的觀點
，但是我誓死捍衛你說話的權利。」』
那我也要帶出：「伏爾泰從來沒說過這句話。」
這句話，第一次出現是在Evelyn Beatrice Hall （筆名：S. G. Tallentyre）
於1906出版的一本書：The Friends of Voltaire
後來在1919年出版的另一本書Voltaire in His Letters中再度引用。
那句話，是作者對伏爾泰的描述。
用了這種未經考證的錯誤陳述，該是被言論自由保護的嗎？
還是躲到「反正大家都這麼講」的匿名性下，去脫責嗎？這跟人云亦云又有什麼兩樣？
大家都在提言論自由、獨立思考，然後這背後的一些價值卻被忽略了
那就是言論發表的責任與義務。
在不同場域，言論自由有實踐上的差異，私下聊天當然可以隨隨便便五四三
但是在一定程度的公開場合時，發言者背後做的功課義務與檢驗標準就會相對提高
而你做的功課，也就會影響你思考的品質，
獨立思考不是自己思考就好，反而是該蒐集更多資訊，更多看法。
當使用「背信」這種指控的時候，和「專輯好不好聽」，這種言論是有很大的程度差異。
站不住腳的言論被驅趕，已經是這個現代社會最大的寬容，
畢竟，你還是可以繼續發文，沒有驅趕你的「人」。
但是，在你發表這樣未經驗證，與事實不符的言論時，你就是做「錯」了。
跟你提及同性戀、少數民族等，有結構上巨大差異，請別這麼輕易消費「弱勢」二字。
當然你可以怪萬惡媒體，要怪我們作為個體，能搜集資訊與判斷能力有限
那麼這種情況下，是不是該避免妄下定論，或者謙和內斂地，用一種詢問的態度呢？
既為自己的情感衝擊找到出口，又避免了傷及無辜？
<可驗証的事就去驗證，不然就會像這樣，誤會伏爾泰，苦了蘇打綠>

推個。

推赤木！！！！！

是好久不見的赤木老師！！！

推，是赤木本尊嗎？！

推！

呃啊啊啊太專業了推。

推實力碾壓果然混這個板要有知識才行

推 她搬出言論自由來捍衛自己肆意揣測解讀的時候我簡直氣得發笑

好像在看論文，推推

沒有知識也可以混這個版，但是還亂說話就不對了。

推，專業回文

啊啊啊太強大了大推

推，長知識！

推赤木！！！！！！！

推專業，已跪

大推，清楚明瞭。

推言論自由不是胡言亂語，而是要傳播事實

超中肯！破解了我覺得他文中比喻覺得奇怪的地方～XD

不，知識不足的時候想保護和反駁都無從開口

推啊啊！剛剛想說是誰那麼專業，原來是赤木老師！！

我要把這篇背下來

天吶 是赤木老師

是赤木!! 好清楚的一篇文~

好像長知識了

有種在看論文的感覺XD

哇！！！是赤木老師啊！！！好強大XDDDD

推赤木老師！！！！！

推 可驗證的事，就要去驗證～

我的天哪！上了一課！！

一篇讓人成長不少的文啊 謝謝赤木老師

強大的赤木老師(膜拜)，希望這系列的討論經過赤木老師的總結，可以結束了

推赤木啊啊

赤木老師上個月也寫了一篇論文...真是強到不行啊！(跪)

打雜的才是最厲害的XD

超專業推推

推！太清晰了

赤木老師之前寫的另一篇也超強的啊

赤木老師！！！

痛哭流涕，我跪著看完，赤木老師真的太強

看完文 覺得受教許多www

建議板上日後再有人提什麼「一言堂」爭議，直接貼本篇連結

有些東西以為是基本的是默認的是不言自明是約定俗成的，

寫的好讚！赤木老師表達了我想說的每一句話！T_T

真的真的誠心希望不要再隨便濫用這三個字了，蘇打綠板不要

推赤木（跪）

加推卡森大

邏輯清楚，讚！

真的是很謝謝這樣的文章。

但舉的五個例子哈哈哈！劉家凱是劉德華的親爸爸啦XD

推赤木老師！專業回文

還在想說這篇也太厲害，沒想到就看到是赤木老師，推

真的謝謝版上寫這種好文的厲害的人們。壯哉大神，偉哉大神。

連卡森赤木都出現了，更要為這文膜拜三次

赤木老師太強大 (膜拜) 大推﹗

推赤木老師，充分表達我堅持的，可惜我文筆太爛內容太破

我也好想說錯話然後被這樣醍醐灌頂一下XD

謝謝赤木老師，這篇文好重要

邏輯清晰有條理，簡單易懂，謝謝赤木老師

大推！還想説那個網友如此立論清晰而又一矢中的...原來是赤木老師，受教了，言論自由很重要卻非信口雌黃，任意抨擊傷害他人的武器

上了一課 :)

太專業

赤木老師太帥了，有條有理。

大推～受教了許多！！

推

推推！清楚明瞭，終於可以擺脫文字遊戲

只能推了

Hi~剛看到這篇文章，再滑到底下的留言，雖然不認識你，但應該你是個跟蘇打綠很有淵源的人？所以小女子先跟你尊敬地問好吧(不好意思，只認識了蘇打綠一年) 你的文章很學術性，請容許我慢慢閱讀和消化，再想清楚才回覆吧。

赤木老師其實不是社會系是辯論系吧XD

剛看沒發現是赤木老師的時候還想說哪個打粉敢舉出這幾個那麼有趣的例子XDD

網友赤木XDD

這篇好營養我可以看好久

上次有看到新聞

推赤木老師~看了覺得好舒服的文章~

推赤木老師～

大推!

建議香港朋友不要再發文回覆了啦～～(笑哭)

推！謝謝老師指教。

推野生赤木啊！

第一個例子是2個C大加起來吧（笑歪

希望同是香港人的那位朋友別再想作出抗辯了

推赤木老師!!!!!

每看一遍就推一次

不只是因為這篇文章有理有據

這篇文章真的需要好好的看幾遍了

推赤木嚴謹認真回文。

好想念赤木的妙語如珠 下禮拜一起春日光嘛

真的要看好幾遍

推!!!希望本篇原PO不要又被下新聞標題"言論自由系"XDD

而是由作出不實指責開始，你就錯了，已道歉不就夠了

個人認為原po的問題在於未經查證的誤解與指控

赤木老師安安～～我好想你噢（飛撲

誤解讓原po自己情緒失控，不實指控令蘇打綠感到委屈

參見赤木老師﹗(拜)議論嚴謹，仔細看一次才明白及同意。

原po能認識到這點，願意道歉我覺得就夠了

記得讀書時，教授常說引經據典須依原著，其他難以盡信。套用在生活，在看待人與事時，何嘗不是應該冷靜分析呢？即便有疑問，可以禮貌的提出。這是基本的尊重呢。總覺得內容一樣，卻可以選擇用不同的方式或語氣表達。

推赤木老師，跪著看完。

還有，恭喜小公主降臨﹗高興的事啦﹗XD

這篇文章值得一看再看細細品嚐（？）就連那五個例子每看一次就笑一次哈哈哈

推

謝謝赤木老師～～

推～好久不見之赤木老師好有才！

推推推推 !!!!!!

恭喜小公主降臨！

第二個例子我從沒想過欸XDD說錯了我說第三個XDDDDDD

言哩key系XDDDDD

推言哩key系XDDDDD

有沒有人跟我一樣很在意「」裡的文字XD,太搞笑了～我無法想像青峰80kg的模樣(噴淚)

馨儀會去曬日光..說不定真的有機會黑過阿福(誤)

言哩key系XDDDDDDDDDD

看完整篇很有營養的文字但最後莫名不斷在腦中出現的是那五個例子（這樣是對的嗎？笑噴）

例子很有畫面感 但畫風不太對 XD

平常已經找不到阿福了，馨儀如果更黑，別人不會問，請問你們的貝斯怎麼扶在半空中XD

還很認真地想了一下為什麼沒有六個例子XD!

那五個例子就是全部都可以笑噴言哩key系XDDDDDDDS

再看一遍了，忘不了五個例子XD～

好喜歡阿龔都不彈黑鍵～感覺超厲害的欸!!!!!

又看了一遍，這篇文真的很厲害！

五個例子太可愛了XDD

好喜歡阿龔都不彈黑鍵 感覺超厲害+1

推赤木！

那五個例子太Q了啦 阿福比女神白XDD

推赤木老師~雖然小洋很帥但看打綠的時候還是很想念你XDD舉例舉的真好XDDD

睡着也會聽進去，潛移默化。我背書背到快睡着也是這樣XD

赤木老師根本雙主修蘇打綠系啊太強大了～

借問一下，甚麼是「言哩key系」？lol(拼音幾次猜不到…)

專業推～

赤木老師～～～ 五個例子好可愛XD

to AvaCHOW 就是「言你去死」

言哩key系超好笑 我也都用key來打XDDD

恭喜小公主誕生！恭喜由人夫變人父！(突然想起赤木老師求婚那場演唱會我有幸在場呢~

推赤木老師！！！

很喜歡第四個例子XDD

謝謝Ching大解答﹗經常要請大家解釋給我聽呢(汗，拜)

真 鄉民文出現了！戰力滿滿啊XD

推赤木，好會彈好會寫又好會生（？）

五個例子超有創意，都可以當教材了

赤木老師竟然有小baby了！恭喜恭喜～

推老師專業文。感覺人生每天都需要謹言慎行，除尊重別人，更應該對自己負責。

送啦!赤木老師

推

推專業!!然後嚴肅中帶著笑點好棒啊XDDD

赤木網友XDDD你的例子太可愛了

推赤木網友！

看邏輯清晰文覺得身心舒暢～赤木老師好厲害！

赤木老師快加入野鵝快跑社團~

赤木老師到底有多少才能啊…

推赤木老師，看完真的豁然開朗，恭喜小公主誕生

已跪。啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊～

言哩key系XDDDD

五個栗子笑噴，但我媽問我為什麼跪著笑

akaki大太強大！閱讀完仍舊無法脫離跪姿！

赤木老師！！！大推！！！好強的論述！！！

深夜推赤木老師，太專業的回覆了！

推專業文~看完好暢快！

栗子 你是多餓啦XD 飄版徵票現在想吃栗子(?)邱系哇阿XDDD

y大我又手癌啦難怪都徵不到票啊

你都買到了不用徵吼~~

立刻回顧影片上的求婚片段 (歪樓) 但是當年的青峰比現在胖一些些 現在實在太瘦了阿阿阿 不要到80 至少50也好!!

想徵的已逝去 凹嗚~

赤木老師！劉家凱是劉德華跟劉德凱的兄弟嗎？

赤木老師求婚那場是我第一次看蘇打綠演唱會XD 後來小威求婚我也在場XDD

推文回復整個畫風大變，好可愛！><

爸爸是在等半夜餵奶嗎XD 好想要在舞台上看到赤木小洋一次滿足喔~~~

求婚那場有幸見證XD 女兒很可愛喔！祝幸福快樂地長大！

推最後一句 <可驗証的事就去驗證，不然就會像這樣，誤會伏爾泰，苦了蘇打綠>我可以不用去看系列文了，赤木老師的論文就可以解決一切了啊！…（奉茶）

長知識+1！！打綠真的有狠多朋友愛着喔～～

再推「winnieho1229: 言論自由很重要，卻非信口雌黃，任意抨擊傷害他人的武器」再推「 elftina: 這篇文章值得一看再看細細品嚐（？）就連那五個例子每看一次就笑一次哈哈哈」+1我決定要找時間去拜讀赤木老師的其他論文了！睡前推恭喜小公主誕生！恭喜由人夫變人父！ 還有謝謝Ching大的解答喔！～^^

推!!!邏輯清晰條理分明(例子舉的超好)的優質好文啊!!!

頓時覺得小威佛光萬丈（誤

大推！！！五個例子真的可以重複蕊很多遍www

竟然是赤木XD五個例子也太好笑了XDDDDD

但一開始我是懷著膜拜大神的心情嚴肅的在看呀XD

推文風格整個轉變好大噢~原來赤木老師這麼有趣，台上太安靜了啦

看大神的文章如沐春風，看某些文章卻好想洗眼睛，本來是想來求搭救的，但我現在覺得是不是誰都別再理她比較好，好像無論回什麼她都會繼續反駁沒完沒了

阿福白了！？！是去了韓國嗎？噢......記者又有得忙了～

當然沒有！這樣的優文誰會刪！就是因為她的文章太沒有邏輯性，讓我覺得一點都不值得浪費時間回復，包括上一篇也是呀，乍一看很理性，推完以後想想其實很多地方根本就是在偷換概念，但我剛說完就看到你已經回了，謝謝你的耐心還查了她的字數天吶 ><

赤木老師，男人最有用就是換尿布跟深夜餵奶，讓老婆休息呀

感謝赤木老師這篇認真看完我頭痛都好了也笑了

真的受教了，五例實在太有趣，論點又解釋得清楚有條理，不知不覺就看完了，覺得赤木老師也許很適合出教育書叢XD

前天在台中Legacy才看到你的演出 今日又醍醐灌頂

太強

謝謝赤木！你總是捍衛著。

想問老師平時多在哪個板發文？想看更多這樣的好文

推

推赤木老師～好清楚的說明啊！

有神快拜!!! 赤木老師的文字讓我又上了一課

這文太強大了，赤木老師好威!!

推赤木!!

推

推赤木老師!

好久不見赤木老師~~

Hi~赤木老師（揮手），很喜歡你清楚的思維和精闢的論述！

刪什麼刪 還被M起來XDDD

覺得赤木老師好強大啊！這篇文我重看好幾次XD

我媽問我為什麼要跪著看ptt :D 謝謝赤木老師(&雖然小洋很帥但我好想念赤木喔!! 期待下次台上看到你 :D

推生是我太太在辛苦，man爆了啊！

天啊 我還是比較習慣喇低賽的赤木老師這位網友是誰? 帥氣破表!

赤木老師好強！

上週還回顧了夏狂熱前後的weekly，那個追著帥男拍照兩小時的赤木老師哪裡去了XDD所以我們要一起透過阿翔強大的直播看春日光了喔！約起來XD

想不到赤木老師的文筆是如此的好，也是中文系畢業的？

天阿是赤木老師!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

推，我自己很怕遇到亂講沒邏輯話的人，卻從來不懂得如何找出其中的錯誤點。赤木老師太利害了！