快訊／吳青峰挨告「12字」洩心聲 唱片公司反擊林暐哲：詞曲是本人所有
記者蔡琛儀／台北報導
吳青峰即將在23、24日於高雄巨蛋舉辦個人首次大型演唱會，眼看演唱會倒數一個禮拜，
但今天他的恩師、前經紀人林暐哲向他提告侵權一事曝光，傳出包括蘇打綠270首創作歌
曲，在林暐哲未同意的狀況下都不能演唱，此舉讓明年將復出的蘇打綠也岌岌可危，甚至
恐影響下週吳青峰的個人演唱會。
對此，吳青峰所屬環球唱片義正嚴辭回應：「青峰從未將詞曲著作權轉讓予林暐哲音樂社
，其創作之詞曲為青峰本人所擁有。雙方也於去年年底結束合作。青峰演唱會絕對如期舉
辦，不受影響。」
而吳青峰稍早也在IG限時動態發聲：「世界以痛吻我，要我報之以歌。」背景音樂則是他
唱《歌頌者》的畫面，用泰戈爾的《飛鳥集》詩句和音樂，回應此事，當時這句話也是他
介紹《歌頌者》時，所使用的詩句。
https://star.ettoday.net/news/1580054
環球回得合情合理，畢竟團員們講不出重話，只希望認真
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-11-14 18:28:00作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-11-14 18:29:00之前在中華音樂著作權協會用〈飛魚〉查過了
作者:
soapjim (點點)
2019-11-14 18:35:00青峰從未將詞曲著作權轉讓予林暐哲音樂社
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-11-14 18:43:00〈冬 未了〉以前的專輯都被收回去了，這也解答之前有人問博客來怎麼都顯示售完恭喜各位手上蘇打綠所以實體都是絕版品了(苦笑
作者:
nekyo (nekyo)
2019-11-14 19:09:00著作有分著作人格權跟著作財產權著作人格權屬於青峰是無庸置疑 財產權才是這次爭議的部份
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-11-14 19:12:00環球唱片知道是什麼至少四季專輯發行是環球唱片
作者:
book8685 (快活人生)
2019-11-14 19:28:00呵呵呵 有人酸的好高興 被我看到(不是這邊的人)
從秋天才開始追蘇打綠 之前的專輯都還沒收集完 現在不知道買不買的到了 傷心
作者:
yeask ( 天天晴朗)
2019-11-14 19:47:00我們的感情，不是什麼新聞。
作者: empty999 (小花 腦袋空空) 2019-11-14 20:08:00
唉，我好一陣子沒回來這兒了！ 希望能看見和平的解決方案。蘇打綠加油！
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-11-14 21:07:00蘋果新聞說青峰贏了～蘋果新聞不能亂 po ，自己去找吧～
看了新聞真是一言難盡，連歌頌著和作為怪物都扯進去...
作者: lindayeh 2019-11-14 21:12:00
著作權本來就應該屬於作者才對
如果真的是這個時間點聲請假處分，令人傻眼......
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-11-14 21:14:00新聞講得是財產權喔
作者:
duft (徒勞而無憾)
2019-11-14 21:19:00演唱會前聲請假處分到底是什麼居心 好險被駁
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-11-14 21:33:00是說家凱之前跟娜娜演出無美麗都沒事？是衝著青峰而來嗎?
作者:
gankiyeu (本名很響亮)
2019-11-14 21:49:00蘋果在擠什麼牙膏啊
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-11-14 21:53:00其實沒講到蘇打綠的歌曲
作者:
gankiyeu (本名很響亮)
2019-11-14 21:57:00主要感覺就是針對青峰
作者:
nekyo (nekyo)
2019-11-14 22:00:00林暐哲也太扯了吧
作者:
ismydear (ismydear)
2019-11-14 22:02:00不知道林在不滿什麼^^
看完蘋果新聞 真的覺得好荒謬.......希望青峰好好的這該有多傷心啊QQ
林暐哲把發行權收回去後市面上就找不到蘇打綠的實體專輯了
作者:
akayuch (禿禿)
2019-11-14 22:15:00樓上，收回不是環球合約到期的關係嗎?
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-11-14 22:38:00收回應該是環球喔
作者:
yeask ( 天天晴朗)
2019-11-14 22:44:00你們要堅強，真的要很堅強。我陪你們。
作者:
AvaCHOW (ä¸‹å€‹è½‰å½Žæ˜¯ä½ å—Ž)
2019-11-17 15:59:00太扯了，跟強搶無異。創作者有擁有權，除非自己賣斷了。雖然他是當初發掘打綠的人，但這種作法，已不配為師吧﹗
作者:
mitale5 (pei*)
2019-11-18 21:52:00其實站在保護品牌的角度，偉哲未必是錯的，畢竟現在吳青峰跟打綠是兩個品牌，如果青峰一個人出去表演或通告也可以演唱團體的創作其實打綠的團體價值好像就相對削弱了吧！？透過這次上法庭下回青峰被要求唱打綠歌曲時，也可以更有力的拒絕；當然以上是在相信青峰也同時暐哲的情況下
作者:
xuelin (Rien)
2019-11-18 22:54:00先不管其它…透過上法院溝通這件事也太奇怪了吧ˊ____ˋ
作者:
xuelin (Rien)
2019-11-18 23:15:00或許在商言商在法言法有一套道理，但我覺得這是以保護為名的掠奪，而且究竟想"保護"什麼也很明顯，一點都不支持這樣的價值觀是合理的。
作者:
gonna (勾那)
2019-11-19 15:56:00上法院告你是為了「保護」你？？？？
契約怎麼簽的交給司法，但真的不用腦補，訴訟跟假處分都提了，商標也拚命註冊了，還保護？
作者: petesam (roger) 2019-11-23 14:04:00
青峰獨唱蘇打綠的歌，是不是行同單飛？
作者:
xuelin (Rien)
2019-11-24 22:25:00唱什麼歌跟是不是單飛應該是兩件概念，不是因果關係。