Re: [現場] 2/22演唱會感想

作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2025-02-24 20:59:46
由於推文太多,故另行回文
我想向原po確認幾件事情:
1.請問台灣的演唱會你參與了多少次?
2.請問你對於蘇打綠的了解,為什麼和多數人的了解有很大的落差?
3.簽約前要了解權利義務,那終止合約前是不是也要了解權利義務?
4.同上,請問林暐哲是否履行了他答應青峰的義務?
5.FC在台灣落實的可能性有多大?又實名制是否能落實?為什麼你如此認為?
6.同上,你有親自去執行以上兩者過嗎?
7.昨天第二場演唱會的心得,你寫好了嗎?
8.你有見過青峰本人?為什麼知道他不會講台語?
9.如果所有的一切都可以用錢買得到,為什麼這世上還會有那麼多痛苦煩惱?
10.只要有錢,就可以解決所有的爭端嗎?面對世上的無常,例如生死,錢可以解決嗎?
11.你所謂的懶人包從何而來?其來源為何?可信度又有多高?
12.你知道蘇打綠有寫過一首歌叫「掌聲落下」,就是專對愛帶風向、愛在網路上打嘴砲
、愛抄新聞兼吸引點閱率的人做出嚴厲的批判嗎?
13.看了你過往在PTT的發/推文紀錄,我的感覺是你很有自己的想法,但往往不是逆風
就是欠缺中庸說的「博學之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之。」的方針
(編按:在下宗教信仰中的其中一位神明-天然古佛又在後面加上了多聞之與廣見之)
又,金剛經亦提及「不應住色生心、不應住聲、香、味、觸、法而生心,應無所住
而生其心」
試問你對於以上兩部經典的感想是什麼?為什麼會如此認為?
14.你在內文有提到維基百科,但我後來亦有在推文引述維基百科
請問為什麼你的解讀,與我的還有其他人的解讀會有如此大的落差?
15.已經有很多板友在你的文章表示「不舒服、難過、憤怒」等負面情緒
除了回文道歉外,你還要做什麼才能平息這場爭議?
以上問題有點多,請先思考完畢再回答,我會自行判斷什麼才是你思考過後才給出的答案
來回覆
多餘的臆測、猜想、自己想的,我一概依循維摩詰菩薩的「默然無言」精神,不予回應
也就是說,我會進行「選擇性回覆」,因為你的回應也是「選擇性回覆」,沒有一一解答
到很多人對你的質疑
再來,我幫一些板友的問題標記起來,以防被忽略
: → graceetan: 我覺得原PO不是鐵粉不是主要問題,是還沒有真摯了解, 02/23 15:08
: → graceetan: 就一副頭頭是道的給了不少挺自以為是的評論/評價。可 02/23 15:08
: → graceetan: 能一切在你眼中不是藝術和創作,而只是娛樂? 02/23 15:09
: 推 as741963: 說什麼大恩人啊,他告團員你知道嗎?青峰台語溜的很。 02/23 23:40
: → domei: 說五月天其他團員拘謹的你確定有去過五月天演唱會嗎XD 02/24 00:24
: → ChingLan326: 「為什麼不買回來」的問題相當有趣,什麼都買得到嗎 02/24 12:23
以上,希望你可以對這些進行回應,同時也請打綠與打粉多多包涵
作者: ChingLan326 (總舵主)   2025-02-24 21:59:00
哇 你認真要跟他聊 XD 我根本不覺得他認真的
作者: booderbird (不得鳥)   2025-02-24 22:18:00
搜他ID感覺就是個非常愛閒聊想到什麼講什麼的人我今天半夜看他那篇PO文底下推文我都還蠻認同C大說的這一篇文的原PO C大)但現在進板來看.我是不覺得需要特地這樣回他文.我雖不知道C大這篇文對他的一些提問的用意為何?是想藉由他的回答試圖做一些分析他的動機想再回應嗎?有些人覺得那個原PO的發文內容適合發個版就好那是不是C大這麼多對他個人的提問也適合你們私聊就好不然你們真的一來一往回覆起來.大概會是近年打綠版最特別的系列文
作者: pdsjenny (let it go)   2025-02-25 01:07:00
同意樓上這篇感覺站內信給他就夠了
作者: lindayeh   2025-02-25 21:49:00
其實根本不用理他,不會懂的更不用理解他在想什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com