作者:
Hitripod (Hitripod)
2014-07-06 13:30:04這個題目可能有點月經文的味道，稍微搜尋一下，的確就可以找到相關的討論串：
[請益] 台灣軟體業的好公司
[請益] 請問軟體公司有哪些不錯的呢??
[討論] 大家期待軟體業的公司有哪些
爬完以上討論串之後，總覺得這些討論串到最後都有點偏離主題了。
那不如就自己發一個吧！
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2014-07-06 13:30:00Yahoo還可以，Agile Team正常上下班 Pay有外商水準(至於工作前景及是否氣氛好，那就不在此列了...XD)
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2014-07-06 13:46:00Line 。
那MTK呢? 跟apple類似的狀況, 改成 "台灣軟體工程師最喜歡的公司" 會不會比較好一點? 不用掛上"軟體公司"4個字
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2014-07-06 14:09:00mtk,可以去科技賈伯的板看看DontGoMtk的大大發的文科技賈伯 = tech_job
作者: Hitripod (Hitripod) 2014-07-06 15:05:00
Apple 有 MacOS, iOS, iCloud 這些面向大眾的軟體MTK 除了附加在晶片上的軟體外，還有嗎？
作者:
watz0n (watz0n)
2014-07-06 15:14:00MTK記得在ARM的TechForum演講有7K名的SW員工.除了Turnkey, 似乎也在建立自己的線上一貫開發系統.
DontGoMtk && DontGoRTK XD
作者:
gerkk (小懶熊的寶貝老公)
2014-07-06 17:14:00趨勢 IBM
作者:
jlhc (H)
2014-07-06 17:46:00Line在台灣有研發？
作者:
Couples (喔耶~)
2014-07-06 17:46:00KKBOX
作者: DontGoMSTAR (小m運洞哥) 2014-07-06 17:49:00
平常不太想講話 看來該是我來寫些文章的時候了..
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2014-07-06 17:54:00樓上DontGoMSTAR....XDDD
作者:
Obama19 (^_^)
2014-07-06 18:12:00KKBOX真有那麼好嗎
Mozilla聽說很不錯，問題就是做的東西沒啥市場，當練功房比較合適，長久的話不賺錢的單位終究會面臨問題yahoo pay普通，但勝在台灣team規模夠大，比其他外商都大很多，池子大升遷機會跟歷練機會才多，也才有高階技術職缺不然池子太小的絕大多數人只能當萬年基層
作者:
loveu8 (RA1-推廣)
2014-07-06 19:44:00XDD DontGoMSTAR，一個ID說明依竊www
DontGoMTK講的是m的tv故事,又不是M的故事,放棄google去M的,或是放棄M到Google的都有聽過,以小螺絲丁來講,公司的獲利模式跟平常工作內容也不見得有正相關.
@abcdefghi 放棄 Google and go to MTK?
作者: zeebra (zeebra) 2014-07-06 20:46:00
微軟 SAP Oracle VMware 賽門鐵克這全球前五大軟體公司都還行吧
聽過第二手消息, 台灣google並不是global pay, 所以進M
作者: lkkgenius 2014-07-06 21:07:00
"Apple 的軟硬整合又做得很好" 有這回事？
慘 所以 Globe company 來臺灣 都可能變 local pay有
給local pay很正常阿，不然人家為什麼要來台灣設點？不就是因為台灣的工程師CP值高嗎？真的強到可以領Global Pay的，那直接離開台灣就好了..
作者:
testPtt (測試)
2014-07-06 22:11:00非外商就cht吧
只能說,很多國立前段跑去M或是台積不是沒有原因的...當你真的有機會進去那些知名外商的台灣分部的時候你就會知道有些事跟你的想像是不太一樣的..
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2014-07-06 23:11:00不過有件明顯的事實是 工時和文化 外商似乎不差 錢也多而我所認識頂尖的程設師 都在國外大公司 不會想留台資
作者: Hitripod (Hitripod) 2014-07-06 23:26:00
@zeebra: 要有開研發缺的才列入討論啦...感覺又偏離主題回到 Google, MTK, 薪資, 工時上了...XD
作者:
hicoy 2014-07-06 23:30:00其實就是錢跟時間的選擇了,要錢的當然是直接去M了會去外商的很多都是受不了加班文化...現在要我每天在公司待12小時，我做不到...
作者: Quasars 2014-07-07 00:05:00
Mtk aw team 也非每個team都很操，另外忙碌也是週期性Typo, sw team. Mtk sw team 也做了滿多很強大/fancy 的工
作者: Hitripod (Hitripod) 2014-07-07 00:09:00
其實我想說的是 Google 跟 MTK 都不在這篇的討論範圍內..
作者:
loseptt (loseptt)
2014-07-07 09:49:00Synopsys>>>>>MTK
作者:
oneheat (等待)
2014-07-07 11:27:00又來了,每次討論到這個都有人要錢有人要生活然後就有人說他的工作有錢又有生活..每個人立足點都不一樣,比這有甚麼意義.甚至講難聽一點的,多數人是MTK,google都進不去的,比這幹嘛認清自己的能力實力選一個自己要的,你就是贏家了
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2014-07-07 21:27:00cyberlink?
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2014-07-07 22:53:00群暉算嗎!?
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2014-07-07 22:54:00Yahoo、Trend、IBM 都不錯
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2014-07-07 23:00:00拿薪水來說，我聽到的 Yahoo, Trend, IBM 都沒有很吸引人耶
作者: Hitripod (Hitripod) 2014-07-07 23:07:00
沒錯，以上三間的薪水比較沒那麼有競爭力啊～其實以本篇的定義來說，群暉不算是個軟體公司cyberlink 不是已經在走下坡了嗎？CHT 根本就不是軟體公司，別鬧了...
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2014-07-08 00:03:00工時薪水CP值, Yahoo Trend IBM 頗優耶
請有一個基本觀念是,外商基本上年薪就13個月所以即使像IBM正職新鮮人可以給到5xK,年薪也只有台積的一半,跟M的話根本就不用比了至於工時看個人造化,同學Y! RD每周六都要進公司一整天
作者:
oneheat (等待)
2014-07-08 11:27:00CL看你職位吧,也是有人年拿180W,9:30~7:00的IBM薪水比較死,往上的機會也少,但是中間層相對高薪還有,所謂的純軟太難定義了,照原po定義,google,IBM都不是