Re: [問題] 請各方高手幫忙解決邏輯

作者: dlikeayu (太陽拳vs野球拳)   2014-07-11 20:08:25
Code 如下:
http://jsfiddle.net/bY3E9/27/
來解釋一下
因為女友要求monochrome 這段期間要能過的"開心"
等時間到了可能會有個答案
所以為什麼一開始選擇不是真的開心,就會直接走向
不開心
不愛她 (因為只是私心想要她而已,而且不是以她希望事主要開心的過下去)
需要她 (這邊就是私心而已)
那一開始選擇真的開心:
就會走向女方的選擇,因為沒人知道決定,所以這邊用隨機
而女方當初要男方開心後等兩人平靜的等待
要是只是為了安撫男方而說說的,最後也不會跟男方在一起了
之後開始大家會說很不合邏輯
因為目的到底是要"男方"能達到復合就好?
還是兩人都能真心的相愛呢?
所以為什麼最後還要問 Monochrome 愛她嗎?
一樣的對方最後沒有決定要復合
那麼正常來說 Monochrome 一開始的開心會是真的嗎?(這邊延伸邏輯還沒做)(無窮迴圈)
那麼沒辦法復合後, Monochrome到底該不該開心呢?
是不是開心表示能夠為對方著想?所以是愛她或不愛她才能有這心境
解釋到這邊大家應該就能明白我的問題了
我是想解出能對兩人最好的選擇
和就算最後沒在一起也是為對方好的選擇
作者: robler (章魚丸)   2014-07-11 20:14:00
建議刪文 和這裡沒有關聯
作者: bbcust (bbcust)   2014-07-11 20:30:00
這篇頂多只有邏輯 跟程式沒關係
作者: A83X8CJ8 (Elca)   2014-07-11 20:51:00
在原文編輯就好啦
作者: minejel (夢幻泡影)   2014-07-11 21:40:00
打開你的D槽,找個好老師,教你幾分鐘就好了
作者: f124 (....)   2014-07-11 21:49:00
AVG不是看選項決定好感度多少再來決定劇情嗎 你這麼複雜幹嘛?
作者: lovdkkkk (dk)   2014-07-11 22:36:00
沒有正確答案的東西無法以邏輯求解 @@
作者: damody (天亮damody)   2014-07-11 22:42:00
怎麼不去男女版?
作者: HandsomeTom (小神童)   2014-07-12 14:16:00
一看就是來亂的!
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-12 16:10:00
不要那麼嚴肅啦 XD 化程式於生活我覺得挺有意思的啊
作者: jyunwei (jyunwei)   2014-07-15 15:57:00
rm -rf

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com