Re: [討論] 從 66k jobs 看資訊業的窘境

作者: lg31cm (我住5F)   2014-07-30 11:21:28
在討論 66K 這個議題之前,要先探討一般台灣老闆的想法是什麼?
比方說你領 66K,台灣老闆的想法是你薪資+水電等管銷費用=薪資*N,
這個 N 可能是1.5 or 2,我們隨便抓一下抓一個月 100K 好了。
等於是你領 66K,但是老闆會覺得在你身上花了 100K,然後你也真的沒領到
66K那麼多,因為還要扣掉勞保健保公司福利金...
於是爭議就這麼來了
老闆會覺得,你有能力幫他一個月賺 > 100K 嗎?不然為什麼我要給你
66K?
個人也在這個業界混很久了,見到的是寫 MCU firmware 的薪水普遍都不差,
百萬年薪搞不好只能算基本盤。那難道說 firmware 的技術比較難嗎?
這樣子解讀就大錯特錯了
那是因為,實體產品老闆很容易算出 售價 - 成本 = 利潤,很多電子的小東西是
很好賣的,甚至是被當作耗材來賣,那只要量有出來,老闆給你百萬年薪對他來說
是小意思。因為他自己賺更多(一些賺錢的電子業,光協理一年拿6-700萬以上算
基本的)。
但是軟體或網站的玩法就完全不是這樣,台灣行銷這方面的手法我看指少還落後
國外10-20年,大家都知道美國有很多(甚至對岸)網站只是吸引了一堆眼球,
論獲利可能是0,台灣老闆或股東有誰能接受這點?別忘記掌握資源的那群人
年紀大部分都是40-60,這對他們來說有如天方夜譚一樣不可思議
而且有在電子業打滾過的人就知道,電子產品開發週期都很短,他東西都賣到
停產了(像玩具生命週期都很短),你的網站還在燒錢,你要那些有錢的阿伯(股東)
不跳腳很難
在我看來創業或出走是唯一的路,因為短期內那些掌握資源的人他們腦袋
是轉不過來的,講難聽一點,還有在開公司的已經算有良心了,缺德的人
已經拿錢去炒房炒地了。
出走到國外,雖然說不是100%,但至少你講話有人聽得懂
或是創業,好拉你今天講 66K,那你明天要吵 67K,後天吵 68K嗎?
而且這個行業流動率這麼高,給你領一個月 100K,你可以領多久?
老闆還要你一進公司,就簽賣身契說你上班期間所有的創意與專利
都算他的
如果你有很好的技術與創意,幹嘛不自己幹?去跟那些阿伯解釋到
臉紅脖子粗,想買個大一點的螢幕工作還GY老半天不肯撥款下來
情形已經很明顯了,各位要自己走出一條路來,要證明我們是對的
只有靠我們自己的雙手。期待前人幫你開路是不切實際的(因為他們
已經在路邊蓋好房子安全下莊了),你要用自己的方式去證明,
去給那些人一點顏色瞧瞧
「嘿,當年是你自己不給我們機會的,現在後悔了吧?」
作者: kofi0916 (1124.2)   2014-07-30 11:49:00
蔡英文:自己的工作自己創造
作者: lovdkkkk (dk)   2014-07-30 11:50:00
嘿痾...按錯 @@嘿,當年是你自己不給我們機會的,現在後悔了吧?
作者: uid88 (uid88)   2014-07-30 11:52:00
沒成功的不談,即便成功了往往轉身自己就成那些有錢的阿伯
作者: superpai (超級白)   2014-07-30 11:54:00
這是馬克思主義的邏輯... 沒什麼說服力
作者: bndan (seed)   2014-07-30 15:28:00
推U大 一一" 最近版上剛好有U大說的例子出現...
作者: francej (~~~~)   2014-07-30 17:43:00
不是腦袋轉不過來啦 是他們真的不知道怎麼run軟體or服務
作者: bxxl (bool)   2014-07-30 17:52:00
巴菲特說,人要了解自己的競爭優勢圈. 所以他們只做自己清楚只做自己有優勢的東西,不是很正常嗎?firmware薪水較高,說穿了就是"前人種樹,後人乘涼"前面有人找到了產業獲利模式,後面的人就有現成的產業可以進入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com