Re: [討論] 小公司學做事,到大公司當人才?

作者: AmosYang (泛用人型編碼器)   2014-08-05 16:16:36
※ 引述《geocube (edwin)》之銘言:
: 這次的知識庫作者發表了這篇,小弟覺得很值得深思
: 不曉得大家是怎麼看這件事的呢?
: 圖文好讀版:http://goo.gl/m3gqoz
[Susan]
: 幾何立方創業知識庫
: 提供 startup、創業、網路行銷、口碑行銷 相關知識等不同觀點的真實訊息
: http://blog.geocube.biz/
過猶不及
我同意該文章的主旨: 「不要安於現狀,時常求新求變,累積實力、
尋找機會」,易言之,也就是「不要被自己的惰性征服」
然而,該文內舉的例子過於偏頗,把「生於憂患死於安樂」過分理想
化;小公司裡學到的有可能是土法鍊鋼,大公司裡菁英眾多,競爭激
烈,不見得是像該文裡描述的養老院生活。
總之,該文鼓勵人去求進步,這是好的, 但寫作方向有失中立 :D
作者: geocube (黑衣人)   2014-08-05 16:28:00
小弟就是在做內容部落格的方式來呈現內容每篇文章也是真的找作者撰寫的原創觀點沒有任何要導廣告的意思如果因為我是分享自己部落格的關係,觸到您的神經了那實在很不好意思,只是小弟還是覺得這些內容真的是值得討論的:)
作者: typepeter (∵Peter∴笑點)   2014-08-05 16:39:00
其實原原PO的用意個人很贊同啊 本來就多討論才有好東西個人覺得小公司的確有一定的機會去主導公司方向不過小公司待遇不如預期以及眼界有限 也是潛在的問題有的小公司開了幾十年還是活著,但是產品永遠被局限著什麼時候該作取捨,以及下家公司的好壞,才是著眼點吧XD
作者: geocube (黑衣人)   2014-08-05 17:44:00
geocube.biz的確是自己創業的公司網域但是blog.geocube.biz只是一個知識庫的共筆部落格我們沒有贊助任何作者幫我們撰文,每個都是親自拜託邀請的我們知識庫的理念就是收集不同的觀點知識庫就只是個收集的地方,只是這些觀點會給每位讀者什麼樣的啟發或是感受,我們並不期待。畢竟這才是學習的方式,如果是因為說明的沒有很清楚,小弟這些會修改簽名檔只是我們也真的是覺得「看到了覺得這值得分享」才分享過來的。如果是這部份,我為我們這次的編輯道歉每篇文章我們都會加註作者,這篇在審核上稿的時候沒有註明現在我會立刻補上
作者: abcdefghi   2014-08-05 18:19:00
那我也把覺得不錯的文章都分享來這個板好了... xd明明就在幾個特定看板行銷自己的網站, 還掩掩藏藏的....
作者: geocube (黑衣人)   2014-08-05 18:22:00
樓上…不一樣的版本來就該討論不同的事了吧?
作者: abcdefghi   2014-08-05 18:23:00
樓上, 你這種行銷網站的行為沒被罵, 只是因為很少人會幹這種事, 網路上的好文何其多, 如果你是真心想討論文章內內, 那為何清一色都是你這個網站上的文章呢?
作者: hSATAC (cAt Ash)   2014-08-05 18:29:00
想到 ipobar
作者: geocube (黑衣人)   2014-08-05 18:32:00
嗯…我們這邊會調整做法,未來分享的文章就是直接說有新的合適文章分享吧!我想這樣直接一點,也不會被版友們覺得遮遮掩掩的
作者: abcdefghi   2014-08-05 18:35:00
經營新網站很辛苦, 加油....
作者: geocube (黑衣人)   2014-08-05 18:37:00
感謝大大的理解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com