※ 引述《taiwinchen (Taiwin台灣勝利)》之銘言：
: 該不該去從政，這問題發表在軟體版我知道很奇怪，
: 但網路資訊業待久了，就當我問問題要不要換工作好了。
: 我的一些理念在這邊。
: http://www.taiwinchen.net/#!thought/mainPage
: 這也不算是政治文，因為我在問是否要換工作，也還沒有要參選。
: 如果大家覺得我的理念想法不ok，
: 國家社會不缺你，別去殘害其他人，我就好好待在網路資訊業。
: 當個好兒子、好員工、養家餬口就好。
: 就讓連勝文或柯P去拯救台北。
: 網路資訊業待久，就會想要盡量透明、資訊對稱、善用全民力量、
: 善用API讓更多人可以參與，做一些有用的東西出來服務人群。
: 而不是像一般民代一天到晚專門在綁樁，只去參加選民的婚喪喜氣。
感謝 TonyQ 的介紹，我來說說目前為止的心路歷程好了 ;)
我 70 年次， 15 歲開始工作到今天，靠寫程式活了超過 10 年，算個軟體人
接觸群眾議題是從 g0v 開始的，過去只是偶爾關心，所以沒有任何政治基礎
兩年前從新北市移民台南，跟台南沒有任何地緣關係（唸書工作跟親戚都在雙北），只是
喜歡這個地方所以搬下來，也傻傻的認為應該從自己住的地方開始關心政治，所以就直接
決定參與台南北區的議員選舉，也真的去申請了政治獻金帳戶
我給自己設定一個目標，政治獻金帳戶如果順利募集 20 萬，我就會真的登記參選，不過
目前看起來這個目標還挺遙遠的(進度 3.35 / 20)，當然這跟我投入程度有直接關係，因
為我已經有老婆、小孩（兩夫妻自己帶），小孩身體不舒服的時候我的行程就亂了
就我目前看來，現有的政治圈子對軟體人來說是個沙漠，因為當自己強調理念、強調數據
的同時，大部分民眾還是看外型、看聲勢與黨派等等非理性的特質，甚至台獨與口號般的
政見在台南這個地方有不小的市場，但那些東西看起來跟地區議員的工作都很遙遠，甚至
人們也習慣了口號喊出來能夠爽比較重要，因為沒人在意政見是否實現
我沒有準備任何預算去進行行銷，只有接近全職投入選舉相關工作；雖然說是選舉相關工
作，其實客觀來說我努力的方向是錯誤的，因為我把自己的時間拿來看懂一個議員該做的
事情，去研究市政府預算、去研究過去議案與政見的表現、也透過自己擅長的部份去深入
一些在地的社會議題，我並沒有將時間放在融入這個地方，甚至我隔壁的鄰居到今天也應
該還不知道我要選議員 ;)
我抱持著一個想法，就做自己認為對的事情、對這個地方真正有價值的事情，因為這是我
想要選擇從政的理由；不過現實情況是，沒有拿到入場券之前一切都是空談，但我就是這
樣固執（白目）的一個人，所以還是用這樣的態度堅持中。
不過我過去在這個地方的經營確實不夠深入，甚至對政治議題的關心也是這兩年才開始，
相較於一些現有政治人物經營數十年的基礎，我自然是微不足道。
今年有許多像你我一樣抱持著理想參與政治的年輕人，遇到的問題都類似，政治的經營本
來就不是可以短期達成的目標，我想重點會在於，錯過了這次，我們這群年輕人是否還願
意繼續長時間投入心力去經營這個難得發芽的苗，直到它茁壯。
另外，關心政治議題你會慢慢看到許多客觀上不難的議題，碰到了人性就變得異常棘手，
因為許多人在意的不是問題有沒有被完美解決，而是他在這個事件失去了什麼、獲得了什
麼，輕輕碰一下你就會被刺的體無完膚；許多的地方勢力是暗潮洶湧，你我都只是誤入森
林的小白兔，他們通常不會跟你爭辯議題，因為你我還不值得他們費心去對抗。
寫程式真的輕鬆多了，因為 bug 都是一板一眼，只要單純從邏輯去思考如何解題；政治
有時候往往是在比誰比較有能力操弄群眾情緒，因為情緒的變化才會讓一群人聚在一起形
成力量，有這樣的力量才有辦法解決政治議題，專業這種東西被需要經常是議題有所突破
之後才有價值。
不過既然站出來是期待看到改變，隨波逐流就不是選項了；我在過程的努力都盡可能公開
、透明，讓任何人都能夠沿用、延續，希望這幾個月的努力有機會推動一點點點點的改變
雖然我主要是寫程式，但因為自由工作者的性質我還是得接觸業務工作，所以臉皮相對厚
一點，有那麼一點勇氣直接去跟陌生人攀談；同時間出來的朋友大多沒有這樣的經驗，所
以習慣群體行動，應該會有些不一樣的經驗可以分享，建議可以主動找他們聊聊 ;)
回到你的問題，任何地方的政治都需要年輕人的投入，但投入的時間不會只有選舉這幾個
月，可能是數年到數十年，熱血之餘也許可以思考看看，如何把戰線拉長，持續關注這方
面議題，也適時站出來表態，讓政治真的有機會擺脫現有的泥沼。
關於我： http://k.olc.tw/