Re: [討論] 為何pda不會紅,智慧型手機卻會紅?

作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-10-07 22:46:06
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1KB_glhM ]
: 作者: stockapp (平安就是福) 看板: Tech_Job
: 標題: Re: [討論] 為何pda不會紅,智慧型手機卻會紅?
: 時間: Sat Oct 4 21:48:26 2014
: ※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言:
: : 智慧型手機卻起來了
: : 為何pda起不來,可是智慧型手機卻起的來??
: 1. 沒有滑來滑去的流暢感,記得古早時期HTC做Windows Phone,
: 很興奮請微軟員工幫忙買,但用了兩次就不想用,很不好操作。
: 2. App Store的概念:這是直接打破電信商壟斷加值服務入口網的關鍵因素。
: 不然當年相關服務,不是跟電信商談就是跟製造廠談,太難了。Nokia算是
: 很早就推智慧型手機,但那年代的開發者很痛苦,寫一次code,每個不同機型
: 都要測試,乃至修改。然後能否上架還得看老大哥電信商的臉色。
其實不是App Store在威, 而是wi-fi在威; 以往手機要上網, 得透過那個什麼
2.5g的(抱歉, 專有名詞沒在記), 又貴又慢到哭爸, 這個手機上網的成本太高,
才是真正推廣不起來的原因; 後來的智慧型手機能夠wi-fi 上網, 成本大幅下
降, 不必非得走2.5g, 3g不可, 這就等於[繞]過電信廠商的壟斷, 這才能被消
費大眾所接受.
像今天辦智慧型手機的, 絕大多數都嘛是為了[行動上網], 哪有人是為了打行
動電話的?(當然有,只是兩者規模早已翻轉了) 但卻被綁了一個平時幾乎沒在用
的通話資費方案.
作者: y3k (激流を制するは静水)   2014-10-07 23:57:00
我覺得PDA當初不會紅只是因為沒有生活娛樂機能XD
作者: hSATAC (cAt Ash)   2014-10-08 00:19:00
還有硬體進步和降價(包含電池)
作者: pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)   2014-10-08 04:12:00
當初PDA遊戲和記帳軟體都不少啊 差別就是科技進步突破夠多吧有wifi的PDA手機HTC最早也推很多 但還是不夠好用
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-10-08 14:31:00
我覺得還有易用度跟環境吧 那時候也不會看到高中生拿PDA但是現在連國小生都會用智慧型手機
作者: felaray (傲嬌魚)   2014-10-08 14:50:00
高中買了palm IIIxe的路過..當時覺得蠻好用的啊!軟體的話都要靠國內外論壇交流就是了
作者: noxhsu (通りすがりの食いしん坊)   2014-10-08 15:43:00
當時就有802.11b的cf網卡,所以網路不是問題
作者: backforward ((● ω ●))   2014-10-08 18:50:00
沒像現在人手一隻啊XD
作者: abcdefghi   2014-10-08 22:09:00
如果iphone的網路優勢在wifi,那touch應該賣的比iphone好才對,以當年消費者的角度來看,最吸晴的應該是流暢美觀的游戲,再加上擬真界面讓大家對iphone有了無限的想像空間,網路的優勢是真的入手後才會有的體驗,對還沒入手的消費者來講,不會認為這會有什麼優勢.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com