作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-03-15 13:14:34※ 引述《ejej2020 (無名)》之銘言：
: 小弟今年28想要轉換跑道
: 非本科系 原商科 想要專心換程式設計領域出發
: 在資策會看到
: 智慧APP整合開發養成班 與 JAVA雲端服務開發技術養成班
: 這兩個是比較想要選擇的
: 目前考慮的點是未來就業的問題 想知道這兩個學完出來
: 哪一個工作會比較好找而且會比較穩定或有發展?
: 個人是希望能夠做的出APP 這兩個課程都有但JAVA雲端這個時數不多
: 但又覺得JAVA課程架構感覺上比較容易就業
: 有沒有大大可以給小弟一點意見 拜託了!
小弟覺得，許多人都在推薦速成。
的確這種訓練方式，很容易找得到 3~4 萬的工作。
然後大家都覺得很棒，皆大歡喜，但是許多人一輩子就這樣了。
就像我之前用104人資系統看到的現象一樣。
許多人都40歲了，月薪要求六萬左右，
實際上技術上也與工作三年的新人沒差多少。
反正就是一直呼叫別人的API，用別人的Framework，開發軟體有什麼難度?
許多人的程度就到這裡停止了。
人才真的不好找。寧可找剛工作不久的新人都比這種老人好。
即使月薪6萬，數字看起來很棒，實際上隨時都會被換掉，年薪也不到百萬。
年薪到了40歲不到百萬，要求什麼生活品質也沒辦法。
這種生活有些人或許很喜歡吧，不過是另一種形式的工人而已。
我個人是不反對資策會上課，而是反對有些人把資策會神話，
好像上上速成班，就很容易找工作? 也許吧，找得到不挑人的公司。
但是從這種體系出來的人，欠的東西遲早都要還的。
你要拿到更高的薪水，更好的薪資，你就要把欠的補回來，
這時還是要回頭去看資料結構，排序，等演算法，
甚至還要開始學數學、以及其他各種複雜的計算。
對於不斷出現的各種網路的協議也要去了解。
要學的東西，遠比當時資策會學得還多，才是常態。
這種工作氣氛，我想很多人難以接受的，於是繼續領呼叫API工人的低薪。
把資策會美化根本就沒必要，大家都很了解市場現況。
過度美化資策會速成，根本是不負責任的態度。
把事實講清楚，用資策會速成的心態來本慘業工作，準備窮一輩子，才是真的。
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-03-15 13:16:00其實滿不懂你的想法，每個人有不一樣的路也許他們覺得這樣就夠了只是份"工作"
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-03-15 13:16:00把事實講清楚才是真的，不要誤導別人進慘業。
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-03-15 13:17:00應該說是養成而非速成，我們的宗旨是讓學員能更貼近產業，但都會跟學員說，在業界還有很多要學的！
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-03-15 13:17:00學新的一輩子只想當所謂的"技術工"時間久了他本來就會自己思考不是嘛職訓 就是職訓呀 師父領進門修行在各人~會不會自己去念鑽研看各人嘛~~但是上課的東西你OK就是有那份薪水。
想知道台灣到底有多少公司給高知識的資工人發揮會不會有很多資工畢業的人 滿懷熱情 到了業界卻發現
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-03-15 13:23:00看到推文，大家應該很清楚了吧，這行是誰都可以做的爛慘業
作者:
nhlsi (綠茶)
2016-03-15 13:23:00難道本科系出來的就人人都是技術長? 也是有你說的API工人吧 甚至不走這行的也很多 這跟你從哪邊出來的沒關係這跟自己想追求什麼有關 想追求更好的薪水自然會去鑽研
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-03-15 13:27:00大家觀念都一致阿，這行本來就是慘業。何必只說好話推坑
作者:
nhlsi (綠茶)
2016-03-15 13:27:00你在104看到的40歲要求六萬全部都是資策會出來的嗎?直接把這件事跟資策會連結在一起然後來評論 這邏輯不對吧
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-03-15 13:29:00有什麼建議歡迎回文，讓大家看全貌，不要只謾罵。
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-03-15 13:30:00把事情連在一起本來就要注意呀！
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-03-15 13:30:00有優秀的資策會學員，也歡迎分享經歷，讓大家看事實。這才是良性的討論。
我想資策會算是目前台灣IT領域 最好的培訓環境了~
作者:
nhlsi (綠茶)
2016-03-15 13:31:00...... 跟你意見不一樣就是謾罵?
作者:
s80199 (PaiChieh)
2016-03-15 13:31:00資策會不是神話！它有的只是培訓經驗！
有資策會這個好師傅領進門 不過發展好壞就得看個人!
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-03-15 13:33:00這種比較很無聊, 就好像拿著iphone說其他手機都沒用一樣問題是, 並不是人人都買得起iphone去資策會上訓練班, 出來拿3~4萬, 又怎麼樣?
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-03-15 13:35:00第三句話不是說了，皆大歡喜阿。生氣到失去理解中文的能力嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-03-15 13:36:00既然皆大歡喜, 你寫這篇是幹嘛? 吃飽太閒?
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-03-15 13:36:00真的不滿意此篇文章，歡迎回覆正確的觀念阿
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-03-15 13:37:00已經回復了啊 有人就是只需要小米沒人罵你吧 我也只是針對內容並不是人人都有能力買iphone/年薪百萬有些人能買小米/月薪4月 就很滿意了
其他產業 也是很多人一輩子就領3~4萬 這很普遍啊~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-03-15 13:38:00有些人能買小米/月薪4萬 就很滿意了IT人生也不是只有技術一條路
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-03-15 13:39:00建議這個版改成資策會版好了，好像說事實就會被罵一樣。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-03-15 13:39:00你這叫事實? 叫偏見還差不多吧XD講的好像沒年薪百萬就是失敗者一樣
作者: ppppman (4pman) 2016-03-15 13:41:00
我是覺得這套講法 各行各業都一樣...
作者:
wave1et (百分百殖利率)
2016-03-15 13:41:00在富二代眼下，你年薪幾百萬也是魯蛇
其實去資策會 只要抱持我是來學一技之長養活自己的~就不會有太大的期待落差...
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-03-15 15:42:00事實是從頭到尾也沒人說過去資策會上完課就能夠年薪幾百萬事實是只有你自己在把資策會神化 事實就是你的菁英理論根本沒有意義 上面資策會文不都是針對非本科轉職「入門」的嗎？入門知道是什麼嗎？本來就是師父引進門修行在個人 誰在神化
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2016-03-15 15:48:00不過DrTech在本版發了蠻多認真好文的~ 還是發好文比較實在資策會真的沒什麼好戰的 幫助22K變成35K的一個管道而已管道是越多越好啦~
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-03-15 15:50:00如果有人在那邊胡扯資策會出來馬上進Google 那才叫神化吧？甚至說明白一點 本科碩畢又有幾個不是在當工人？又有幾個真的讀透計概資結演算？人有高低本就是各自努力跟資策會有何關係？也不只資訊業各行各業不都馬是有工匠也有大師？難不你會去質疑某某木工職訓出來的出過幾個木匠大師嗎？
作者:
Hevak (Arthow Eshes)
2016-03-15 19:41:00推這篇不過每個人的戰場不一樣，如果覺得自己是在別人眼裡看起來比較勞工，也不見得需要太傷心
原PO只是要再次呼籲跟強調這工作的未來而已。我覺得不錯啊。
作者:
SuM0m0 (Part Time Player)
2016-03-15 22:36:00走哪條路 都可以套上這篇文章...
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-03-15 22:43:00未來你說了算？講白了就是努力就上得去 不努力就停在那邊各人選擇而已 講得好像每個非正統學制出來的都完全沒希望然後為了支持那套右派思想 把每個血統不對但成功只都打成特殊案例 老招看多了 換點別的戰行麼？
作者:
chia3120 (棉被蟲小柔)
2016-03-16 14:39:00這篇講得很實在阿..
養成班當然有它的好處 但真的不必神話 贊同你這篇的論點