Re: [心得] 非本科Android 面試分享 17 Media

作者: linlin76 (linlin76)   2016-04-14 21:22:44
今天也有去17 Media,所以分享一下,和希望前輩們給些建議
老實說我不太愛技術+新創
1.個人看法是技術更新太快,你這次爆肝學習的東西可能明年就沒用了
2.新創基本上高薪資可是沒加班費,非常需要有熱忱的人自發性加班
基本上HR和Tech Leader很明講他們基本上晚上12點還會有人在
17直播的監控更是24hr在做
前情提要
今年28,非本科
實際開發一年半而已,Android開發
上份工作月薪40k左右
這次面試已經拿到60k/月薪 offer...還在選擇和面試中
主要考慮為穩定不加班,不追求技術的公司為主
(這次面試排了18間,可是現在面試到第8間就有點累了,之後會再補心得)
先提17 Media面試
1,直接HR先簡單介紹
2.之後Tech Leader了解技術,展示一下之前做的APP
直接被嗆這些技術都超基本,不過他明講技術你有心學只是時間問題
被嗆完後閒聊一下
3.之後HR核薪我開60k,他直接寫80k*14給我叫我考慮
我目前考量基於最上面兩點,所以應該不會選擇
加上我很怕進去之後直接被操爆(不管時間還有腦力壓力
雖然說每個人本來就有考量的點,但如果是你的話會如何考量呢?
開放留言:想去/不想去? XD
※ 引述《Boska ( )》之銘言:
: 前情提要
: 私立資工畢
: 工作經驗3年多 全部都是iOS開發
: 上份工作年薪約1M
: 以下工作大概都開1.1M~1.2M左右
: 心得
: 1. Positive Grid
: 蠻常在soft_job徵才的一間公司,工作的性質是remote的
: 整個面試過程都是透過skype遠端進行
: 第一關記得是跟HR及一位技術背景同事的閒聊
: 也稍微進行了一下線上的coding的測試(via google doc
: 第二關是CTO之類的
: 技術面算聊的蠻深入
: 再來還有出了一個App的題目請你做出來
: 我認爲對面試來說題目有點過大 後我決定做到我認為能夠辨別的程度就停了
: 大約花了一個上午左右 這間要的技術相當偏門 建議要對音樂有興趣的開發者
: 比較適合
: 結果:感謝函
: 我認爲如果能夠面試前講解整個面試的流程會比較好
: 過程稍嫌繁瑣了一點
: 2. 17 Media
: 獵人頭介紹,最近蠻夯的一個app
: 公司環境相當不錯,技術team感覺蠻扎實的,不過streaming部分我沒有很熟
: 說實在的面試起來蠻沒自信的,一到就跟hr與tech lead角色的人面談,沒有考上機
: 單純就技術文化問題做閒聊
: 結果: 感謝函
: 這間給我感覺不錯,若開Offer我應該會考慮
: 總結
: 這次年後面試職缺比想像中的少
: 不確定是不是資深iOS的職缺本來就這麼少
: 希望大家面試順利,感謝
作者: yotsuba1022 (Carl)   2016-04-14 21:28:00
如果是常態加班又沒加班費的話這薪水就還可以吧...但身體健康還是比較重要。不追技術...看你的際遇能不能一直找到能讓你花老本的公司吧,能的話也沒什麼不好,但應該不容易。
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-04-14 21:57:00
看一下工時跟工作內容吧, 如果工時高, 內容重複, 就不考慮每天7點下班跟10點下班, 累的程度是幾何級數的差距你不求技術只求工時那應該到傳產, 但傳產規矩多一堆毛你未必能接受
作者: Magiclover (寅時文青)   2016-04-14 22:06:00
80k...好高喔 是沒有加班費嗎?被嗆超基本...居然還開80是有多操 也太恐怖
作者: king19880326 (OK的啦~我都可以接受)   2016-04-14 22:23:00
80k就叫高XDD
作者: givemepass (λ)   2016-04-14 22:41:00
挖 恭喜~
作者: testPtt (測試)   2016-04-14 23:06:00
81k就公道價
作者: Boston (Boston)   2016-04-15 00:02:00
這篇根本推坑文... 我看你才是 17 Media HR 吧XD
作者: dnabossking (少狂)   2016-04-15 00:21:00
菜鳥感想,雖然新技術、觀念ㄧ直出來但本質上都是很類似的東西也回正題,會去,不論是錢或技術累積感覺都有就只是操而已,但還算不上剝削吧,可能魯蛇我太奴吧
作者: batista0630 (batista)   2016-04-15 00:30:00
不會去~工作是為了生活,下班睡覺再上班的人生有什麼意義,又不是每個人都是技術偏執型態工作者而且如果工時8小時到六點薪資6萬,那再加6小時到12點你覺得8萬符合比例原則嗎?最後就是你有把握拿這樣的薪水,然後回饋他們對應的產出嗎? 感覺你並不是很有自信,因為你自己似乎也認為自己還停留在初階開發者的階段。總之要考慮的實在是太多了,錢絕非唯一考量我絕對相信是你的人格特質,因為我自己在面試人的時後也是,技術真的是在學就可以,有些人講的好像會很多but so what? 我們要找的是能夠長期共事的人
作者: nitero (nitero)   2016-04-15 01:17:00
咦~技術lead 是 CTO嗎?還是Android的?
作者: abola921 (南港金城武)   2016-04-15 09:04:00
要五毛給一塊,但大家真的不用為核薪的事想太多反正錢又不是他們出的,是公司要出的。談高一點不好嗎XD雖然這薪資讓我有一點稅內含(加班)的感覺以app開發來看,能去熱門app的公司學習經驗比錢更珍貴
作者: wave1et (百分百殖利率)   2016-04-15 09:46:00
熱門的公司是跳槽洗經歷用的~~只是沒人說明白而已
作者: oneheat (等待)   2016-04-15 09:46:00
一個月沒十萬也沒股票,去幹嘛錢一定是唯一考量啊,是因為錢多錢少的差別太小,才不是他今天如果開60萬而非6萬,問題就少很多了
作者: yyc1217 (somo)   2016-04-15 10:14:00
原來現在已經變成8萬不算高了 是我跟世界脫節太久了嗎= =
作者: oneheat (等待)   2016-04-15 11:15:00
以前分紅時代八萬不算優吧.現在全球搶人,更是不多啊
作者: zxc190 (卡卡)   2016-04-15 12:37:00
那好奇問一下樓上現在在哪高就 薪水大概多少XDD
作者: drajan (EasoN)   2016-04-15 13:22:00
重點不是8萬吧 是8萬/12小時以上工時而且8萬對新創來講確實不算多啊?有問題嗎?
作者: amyt (amyt)   2016-04-15 16:25:00
17上面有好多傻傻萌萌的妹子呢
作者: UbaldJimenez (Uball)   2016-04-15 17:15:00
老實說通常猛喊不高的,都差這數字一節這數字倒不是問題,問題是在上班時間
作者: clanguage (C語言)   2016-04-15 17:49:00
必須說的是新創隨時會喊卡 當你沒工作不見得好談薪
作者: oneheat (等待)   2016-04-15 18:39:00
呃,80k真的不高啊,同樣12小時,去獵豹不是更多錢?獵豹也有做類似17的東西啊
作者: discoby (黑皮)   2016-04-15 23:21:00
獵豹沒在台灣吧?你是指它的子公司雪豹吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com