板上應該有不少人寫過益智AI
請教看看
網路查相關資訊，眾說紛紜
各種說法整理在下面：
如果Google像圍棋一樣大成本研發AlphaBridge
請人肉臂抱著電腦AI去參加人類的複式橋牌比賽
表現會怎樣？
人肉臂負責把聽到的叫牌資訊輸入給電腦知道
Thank
<電腦強>
樓主你肯定不會打橋牌。否則你應該知道現在電腦橋牌的水準。早在十年前，電腦橋牌就
已經比肩人類專業橋手水準。而現在電腦橋牌軟件已經是百花齊放，甚至都不需要很強的
計算能力，手機遊戲的橋牌水準都不低。
橋牌高手對機器智能的看法不一，當然大多數認為機器智能還不夠征服橋牌，但也有不少
認為人工智能輕鬆碾壓橋牌，會比圍棋還輕鬆。
<人類強>
還有橋牌的坐莊和防守，目前已有的橋牌機器人在這兩項上就是弱智水平。
機器人在橋牌上儘管有建樹但要贏世界的頂尖高手們（注意們）。還是有難度的。以後會
不會超越。我想過很長時間肯定會的。但那個時候的機器人概念和我們現在的機器人概念
還是一樣麼？
　　
今天我詳細地聽了某個直播裡對阿發狗的分析後，我認為以現在阿發狗的方式想贏人類，
還是有點困難的。
在AlphaGO戰胜李世石的消息傳來時，我認識的一位基金長勝女將，同時也是橋牌高手的
朋友說，“至少橋牌上還沒有AlphaBridge戰勝人類”。確實，等到那天來臨時我們再擔
心不遲。

不懂想表達什麼

查了一下橋牌的狀態數才10^30, 九路圍棋是10^45, 象棋是10^48, 圍棋是10^172. 與其說橋牌還沒被電腦戰勝, 不如說難度太低沒什麼挑戰的必要...

真的難度太低 搞不好BF就可以了不用deep learning

最後那基金長勝女將是啥 買基金常勝?其實這才是電腦最後目標 其他只是練習而已

說真的沒啥好討論

這是轉貼GO版的嗎?橋牌有戰爭迷霧 AI如何對抗「炸叫」 我感覺這像圖靈測試