IT 相關：
TOKEN 是什麼呢，大概是將交易的資料打包（ENCRYPT／ENCODE）
各種資料有不同的打包方式，給TSP的有卡號相關資訊，金額之類的。
以便TSP可以正確繞送。
相關消息：
張揆拍板 附條件開放 Apple Pay來台需在台清算
張揆裁示內容如下:
1. 同意開放Apple Pay等國際行動支付，不限由國內TSP業者提供代碼化服務，
惟我國持卡人之國內信用卡交易依法應在國內辦理清算。
來囉，原來免費是這樣子的意思，繞送送你，但要付清算費用。
要清算什麼呢。
可能的有，1. BANK VS APPLE。
2. 商店 VS APPLE。
3. BANK VS 商店。
4. BANK VS BANK。
以上可以是多選題。
不相關知識：
以市場機制來說嘴的，基本上都是鬼扯，畢境大者恆大，這是資本市場的定律。
所以若不保護國內的產業，則該產業必定會被壓死。
綜觀全球的銀行業，有哪個正常的國家不保護本國的？要是不保護的話，就是
該國的一省了。

保護我認同，但台灣公司大多並不保護開發者權益我講的不太清楚，就是多數薪資偏低，且沒有良好生態圈

這，去問馬皇吧。22k是他的神作。

那南部靠北薪資就菊姊的德政了

APPLE>>>>>>>TAIWAN BANK>>>>>>>>>>>>>>>>>RD

到底怎麼被壓死 是有多少人跑去用ApplePay?講難聽點就算廢到ㄧ個Apple pay就被壓死央行還是其他手段救

像保護裕隆遠傳遠雄那樣嗎？台灣常常立意正確的事，最後都會偏向單方面或不合理當然不是說沒有腳踏實地企業，但通常那些比較小的也容易被當作犧牲者

不懂的人可以?裝懂嗎？一直拗很艱看。至於想偷渡－下政治話題的，請回到政黑版吧。

一言堂？而且跟政治有什麼關係，去查一下裕隆怎麼被保護的吧，最後看看裕隆怎麼回饋國民…；我說的很中立了在台灣的企業保護常常最後會被成獨大某些企業只是想回你國內很多市場機制都欠缺完整，就算單項目是好

因為裕隆老闆是馬友友?

ㄧ來Apple Pay 衝擊有限 二來銀行業的保護早就很多了結論就是這根本沒啥好擋的

今天這是支付又不是汽車

@jerrywei17 你還是，發表一篇來證明你的高見吧。不然，你的沒啥好擋，我只看到嘴砲，一點數據都沒有。

依目前來看模式比較像 APPLE/GOOGLE<->VISA/MASTER<->BANK你的1這要如何發生= =?如果接信用卡 對銀行來說應該沒影響?而且政府要求"非信用卡"國內等支付要納入.那在這塊APPLE/GOOGLE 應該沒有跟這些支付競爭到阿? 壓死也是壓死最前面的部份(也就是XXX PAY這種)

你有興趣，就開一篇來講，這東西很淺的而己。