Re: [請益] 請問我還欠缺了什麼?

作者: clairewind (一顆蘋果)   2016-07-06 12:29:39
看了一下原po的網站應該是用wordpress套版改的?
其實呢我覺得現在有這麼多線上網站編輯服務又美又方便
自己埋頭改網站怎麼改都不順眼不如直接按幾下網站就出來了
高效率又美
以下兩個服務我都有用過
http://www.wix.com/ 這家簡單可愛編輯器好用付費方案多元
https://www.squarespace.com/ 這家超美、充滿設計感但付費方案單一且貴
這樣又美又好用的網站服務我是心甘情願捧著錢給他的
(即使朋友會說跟自己架站相比也太貴了吧)
但我覺得專業值得這樣對待
而且跟我自己搞個一個月還會凸槌相比
(我自評不斷google花個一個月還是可以土炮個美美又有RWD的網頁
但就會有bug而且會改到瘋掉)
花這個錢還蠻值得的
原po也可以想想(我自己也常常會想)
你願意付錢換取這樣的服務嗎?
自己的技術離提供這樣的服務還有多遠?
你的技術對客戶/公司來說,值多少錢?(尤其是跟這樣的服務相比)
我也是在每天咒罵javascript超煩簡直毫無邏輯
但為了做出又美又有良好互動的網頁努力學習的路上
共勉之
作者: Masakiad (Masaki)   2016-07-06 12:44:00
其實要考慮的問題是maintain,尤其現在ajax串完後端之後產生器就無法maintain ui了。另外程式架構上比較弱,沒有元件的概念,未來萬一要修改得要花較多功。但是純前端的案子是超方便,maintain就一樣在上面改就可以了!
作者: G4321 (小胖囉)   2016-07-06 12:51:00
冒昧問一下喔 我目前在幫園長找JOMMLA付費模板 所以你覺得這種線上改的會比較好嗎?我前一個是用WORLDPRESS.COM 結果付費後發現只能改css於是趕快退訂 因為這樣根本不能客製化
作者: ChrisMullin (上帝的左手)   2016-07-06 12:57:00
同樣問題,什麼是比較好,什麼是不好,你有沒有想過如果想過了,請把這些問題拿去google這樣才是在練習解決問題如果google過了還是不能解決,請試著把疑問具象化再拿來問
作者: po81617 (po81617)   2016-07-06 13:02:00
WordPress
作者: clairewind (一顆蘋果)   2016-07-06 13:02:00
對齁,忘記後端的問題了。但是我是想說至少作品集可以考慮看看直接付錢買模板啦。另外怎樣的設計可以賣錢也是可以好好思考的~
作者: superpai (超級白)   2016-07-06 14:19:00
...你是想害死他嗎?身為網頁設計師要找工作然後自己官網用這種服務,用別人的設計?
作者: CRPKT (crpkt)   2016-07-06 14:23:00
推樓上 XD
作者: dreamnook (亞龍)   2016-07-06 14:30:00
這就是外包在外包的效果(不對
作者: manaup   2016-07-06 14:47:00
沒有設計能力 所以買別人的設計 臭了嗎?
作者: Masakiad (Masaki)   2016-07-06 15:24:00
如果只是layout的工具我覺得還好,一樣是自己設計。不過如果layout是直接套上,style也自己套上,那基本上就是套版了...放在作品集的確很怪。
作者: TETZ (你今天宅了嗎?)   2016-07-07 03:47:00
wordpress是開源的可以載原始碼自己上傳到自己的server啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com