Re: [請益] 軟體業真的是魯蛇的救贖嗎??

作者: darkstar07 (真心不騙)   2016-07-30 20:38:48
※ 引述《Sidney0503 (Sidney0503)》之銘言:
: ※ 引述《darkstar07 (真心不騙)》之銘言:
: : 在八卦板看到這標題文章
: : 說軟體業是魯蛇的救贖,進入門檻不高
: : 混的好百萬不成問題,混普通月薪七萬也能養家
: : 所以軟體工程師這職業,真的是魯蛇的救贖嗎??
: : 本來2XK文組畢業的魯男薪水上不去,去資策會改造一下轉軟體業
: : 是不是一個很棒的救贖??
: 是真的 我想連資策會都不用去了啦
: 板上每次都說自學自學 由此可見這種東西連去上課都是一種浪費
: 而且你說再爛都至少四萬 我想這是真的
: 我朋友物理系錄取高雄的網頁軟體公司 他老闆說願意從頭教起前後端 35K
: 我想台北絕對破四萬
: 而且你還說24~28努力就可以 說真的不用
: 我有朋友數學系當完替代役花一年上資工所 一進去就說要做演算法
: 你看看你看看 軟體工程這麼好入門 錢又好賺 果然是救贖阿!!
: 快轉行吧 四年後等你的消息報給ptt版眾
我是因為真的年紀過了所以沒要從頭學
但板上都把軟體講得非常高深一樣,是有高深專業的系統沒錯
但事實上,台灣大部分的產品根本沒這麼高深,我舉幾個系統
1.去吃過拉麵,外面有那種廣告牌號系統吧
2.一些小公司的行政軟體
3.一些報表軟體
4.一些電源開關控制的軟體
5.監控系統軟體
這些東西,我自己自學過一年,上網GOOGLE複製貼上改一改
我這修電腦的有一點自學程度,也能做出一個這樣能動的,台灣的業界能動就能賣了
一般系統公司我也待過,這種工程師,真的文組有心,訓練一年出來就是工程師了
而且出去都能開四萬以上
不是這樣嗎???
作者: MOONY135 (談無慾)   2016-07-30 20:42:00
能動就能賣有感
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2016-07-30 20:43:00
你的四萬是哪裡? 台北五萬都快要嫌低 高雄五萬是猛
作者: kyushu (蘇打綠嚇倒我了)   2016-07-30 20:44:00
不管什麼事,有心就做的到,不論啥行業
作者: glory5566 (榮耀5566)   2016-07-30 20:45:00
要到卡德加麥迪文的才算法師吧 只會搓水包不算
作者: ahwater01 (臭酸咖)   2016-07-30 20:48:00
你這樣舉例,除了少數職業(醫生,律師…),哪個工作不是這樣???你說40keasy不否認,但是你知道很多entry level的工程師只有3xk嗎?還是你的資訊永遠都來自ptt,低薪的人當然看不到
作者: testPtt (測試)   2016-07-30 20:53:00
寫程式大部分就吃經驗 一年所學就那一塊出來四萬是翻身了 但是做5年都是同樣的東西
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2016-07-30 21:01:00
我覺得是Know how 跟debug的經驗 比別人快完成作業
作者: ripple0129 (perry tsai)   2016-07-30 21:02:00
其實主因是因為你修電腦所以有基礎觀念,事實上很多電腦白癡沒辦法這麼快能達成
作者: tkhan (腦殘綠吱吱)   2016-07-30 21:04:00
能搞出這麼高深的東西,八萬請都太便宜了..
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2016-07-30 21:04:00
寫程式也是要看邏輯跟一點點天份的 不然也是很痛苦的
作者: skyhomeer (罵包)   2016-07-30 21:19:00
去遊戲業當工程師看看,是不是都能開四萬以上
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2016-07-30 21:27:00
奇怪,這有啥好po文的~既然自己認同這樣的觀點就不用再討論摸摸鼻子好好去做做看不就知道了,爭贏了就月薪十萬嗎
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-07-30 21:29:00
遊戲業在台灣是特例 連公司招牌都天跟地...而且單位本身也有差 ex.做模組的跟寫Server的
作者: vi000246 (Vi)   2016-07-30 21:42:00
不高深的話那你就花30k請幾個工程師自已創業如何
作者: viper9709 (阿達)   2016-07-30 21:45:00
覺得很簡單就去做+1
作者: sivid (go back to sleep)   2016-07-30 21:48:00
真的耶 好棒棒
作者: keyboard56 (奇伯)   2016-07-30 21:54:00
想這麼簡單 你3x歲也還好吧 用你說的你用一兩年換未來30年不好嗎 別拿年齡當藉口 你覺得容易花這一兩年不算什麼
作者: vi000246 (Vi)   2016-07-30 22:01:00
#1IBTvhA9 如果這麼簡單 說好的32歲轉職工程師呢?
作者: wscgbaps2 (遊戲雞)   2016-07-30 22:05:00
我老師四十好幾還在學 三十還行吧 加油
作者: tedchang (tedchang)   2016-07-30 22:06:00
您是當主管的料喔!用嘴巴寫code是非常了不起的一項技能
作者: testPtt (測試)   2016-07-30 22:08:00
難的是出來工作要面對客戶各種奇怪的需求
作者: goths5958 (德克斯特)   2016-07-30 22:30:00
標準主管料。
作者: smallworld (腸門有稀)   2016-07-30 22:49:00
不要秀下限惹
作者: AiManX (非人類)   2016-07-30 22:51:00
好厲害 做出一個能用的東西 可是好不好用是另一個層次
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-07-30 22:59:00
自己回自己,兩篇廢文,真不簡單
作者: oneheat (等待)   2016-07-30 23:15:00
差不多啊,軟體工作很多是這樣,但薪資也就那樣,最可怕的不是出社會幾萬,而是幾年過去了還在那個數字上下。你說的工作內容不巧就是這種。就像一堆人老愛把framework和技術扯在一起。當然覺得做軟體疑似很簡單。
作者: chuegou (chuegou)   2016-07-30 23:45:00
就碼農阿 這種很簡單沒錯吧
作者: grayluck (廢人)   2016-07-31 00:02:00
不要再秀下限了,還在程式能動的階段,不要以井窺天
作者: frank11118 (想睡覺)   2016-07-31 00:16:00
自己回自己是...?
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2016-07-31 00:18:00
只是能動而已,想賣錢?當客戶都傻了?
作者: y3k (激流を制するは静水)   2016-07-31 00:26:00
有自信是好事 但是能動就能賣應該是那種九成靠關係的生意這點還真希望你有自覺XD
作者: xaos (wtichen)   2016-07-31 00:38:00
吃不到葡萄說葡萄酸
作者: cha122977 (CHA)   2016-07-31 00:41:00
推能動就能賣XDD
作者: tw689 (台灣689)   2016-07-31 00:50:00
半瓶水響叮噹
作者: popcool (我不懂)   2016-07-31 02:13:00
能動就能賣,架構不好到時候維護你就準備哭吧。那些質量爛的程式就是有你這種思維
作者: skizard ( )   2016-07-31 04:56:00
光第一句就能噓了 啥叫年紀過了不能重頭學
作者: glory5566 (榮耀5566)   2016-07-31 07:10:00
我不懂什麼叫年紀過了不能重頭學 又不是考調查局還是澳洲打工渡假有年齡限制
作者: doranako (真愛無限)   2016-07-31 07:15:00
不是軟體出身的老闆都這麼認為,所以大部份格局都很小,業務為重
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2016-07-31 09:14:00
等著每天接客戶電話吧
作者: testPtt (測試)   2016-07-31 09:17:00
要不要重來看薪水 而且又是你眼中很單單的工作 不衝嗎
作者: sssh9300662 (煩惱)   2016-07-31 09:58:00
多看看真軟體業吧,你講的那些不就是學生專案的東西,還講的很了一樣
作者: alan3100 (BOSS)   2016-07-31 10:22:00
開頭7萬 講一講變2xK 又出現3萬菜鳥
作者: oneheat (等待)   2016-07-31 10:28:00
沒看過還能有這麼多結論,不就是資訊誤導的來源嗎?因為我做的很賤越多資訊誤導就造成越多錯誤的觀念,這就台灣現在最常見的問題啊。
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2016-07-31 10:30:00
連RD都可以說出來 我笑了 會有公司請RD擦菜鳥屁股?沒有架構 維護問題是最一開始就會炸掉的東西公司賣的了第一次 能賣第二次嗎?
作者: testPtt (測試)   2016-07-31 10:35:00
可能是以賣硬體為主 這種公司很多軟體常常不是重點真正的重點軟硬通訊端由一兩位老鳥寫好 菜鳥只負責介面
作者: oneheat (等待)   2016-07-31 10:40:00
樓上說的就是資訊科技不對稱或資訊片斷啊這間公司這樣做當然沒問題,等於是把沒價值的工作讓碼農去處理。但碼農卻以為公司做的很隨便。然後開始散播這種片段的訊息,結果一堆人以為做軟件就是那麼容易。最後市場上一堆22k的碼農。開始抱怨我們軟體產業很鳥,不就是這樣來的。所以才一直說資訊不對稱的時代,分清楚片段資訊和有用資訊是一件很重要的事情。方向走偏了,真的在聰明在努力也沒用的。
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-07-31 10:48:00
可以這樣幹啊 然後不是炸掉 就失去市場競爭力XDDD
作者: landlord (91)   2016-07-31 15:41:00
#1IBTvhA9 看你之前的幾篇文章,真的覺得有點矛盾
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2016-07-31 16:38:00
三年前就開始問了喔XDDD 你快進入第四年了明年開始任你喊價 恭喜喔
作者: Masakiad (Masaki)   2016-07-31 17:48:00
根本來討戰的
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2016-08-01 08:49:00
下sql大概都select * from table對吧?
作者: bndan (seed)   2016-08-01 13:28:00
能動就好..4萬 沒問題 XD...爆掉或是發生些問題 這可能收尾要找更貴就是了 XD..不然台灣電商資安也不會爛成這樣 (茶)
作者: shadow0326 (非議)   2016-08-01 15:42:00
我覺得軟體界業務真的很屌 軟體這種沒什麼關稅壁壘的被國外大公司打好玩的 可是國內還是可以存活好幾家
作者: testPtt (測試)   2016-08-01 16:29:00
客制化本地公司比較有優勢阿
作者: bbbing (無)   2016-08-01 17:28:00
怎麼改Code也可以是滿姦深的問題啦,就像水電工敲水管一樣
作者: SAPEGuru ($APE Guru)   2016-08-02 02:07:00
如果只是要有工作薪水夠生活 真的就是像你說的這樣真的沒有這麼難
作者: et69523820 (小豬)   2016-08-02 05:43:00
至少要碩士如果沒有碩士 技術也普通 會被歸類到 資訊助理人員 只是名稱掛 程式設計師 領2萬多的薪資
作者: bndan (seed)   2016-08-02 12:37:00
還是那句.3萬以下別寫什麼程式了 這種數字久了 連自己都會質疑自己到底是在讀技術讀3小 連個一般職員薪水都拿不到更不要說後續衍生的"職業道德"問題...
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2016-08-02 21:37:00
其實這篇也沒錯,看事角度不同而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com