https://goo.gl/SsrN3p
原先此篇文章用意為展示swift valor框架的效能
不過觀察了一下
突然發現spring的效能頗差
甚至是輸給了python語言的框架
其實是有點想不透原因
這讓我覺得Java在後端的應用上
似乎不是一個有優勢的考量了
畢竟使用Json的效能很重要
而Node.js效能也讓我蠻驚豔的優異
V8引擎如此強大
然後帶有產地優勢Json的處理第二名
ROR的高速開發低效能
Laravel不是很了解有什麼特別優勢
PHP也被嘴很久了
Go應該弄個框架來測試
直接pure下來測不是很公平
當然這個測試只是對Plain text
Json還有SQLite
我一直覺得一個資訊的東西還存在
就表示還有它的價值與應用場景
各有長短
就跟語言一樣應該適才適用
討論須當理性看待

Servlet不算框架，變成要跟go比較了

用 JAVA 不見得要 Spring, 就算用也不用什麼 request 都過 Spring, 要效能就別用 Ajax 用 WebSocket 吧比 Ajax JSON 測純 Servlet 個人覺得比較合理

或許可以看 PHP 7 的環境是不是有比較好原 PO 最後一段講的蠻認同的，如果把這個當作使用 framework 的依據不太合適，除非要開發的 web 非常注重 performance

Go有些人的確覺得不需要額外框架呀

有時也要考慮團隊開發效率 如果只是單獨開發用什麼沒差

php已經浴火重生了然後，真心認為laravel會成為php的優選框架就像 ruby 就是用 ror 一樣

稍微看了一下Laravel的介紹，的確是把過去PHP的缺點都改進了，似乎所有的framework都越走越像了。MVC, convention over configuration, test integration

這種就當參考用囉...基本上沒有什麼東西是可以一套全吃的還是要看使用情境來選擇

laravel+php 7 在未來頗強 可跟FB的一拚

PHP下一步是要開始抄JS了XD

要比asp.net core嗎?https://github.com/aspnet/benchmarks其實我個人經驗是這些框架都很好 看用的人的能力我建議可以討論一下使用各框架組合出來的解決的效能如: CQRS+SignalR+.Net WebAPI+Redis+protobuf+MSSQL處理3,000 transaction/sec per instance之類的Concurrent:20,000 online member up我覺得分享這樣組合出來的數據或許比單純比較底層有意義多了，因為通常底層做的壓測都不是真實環境要乘載的資料或量，看完也是頂多心理說一句:oh，是歐分享解決方案的效能或許才會有那種可以試試的感覺

算是 JEE 框架...:p

Spring 隨便一個 request 的 call stack 都一大串

call stack深算缺點嗎? 這感覺就好像抱怨747引擎太複雜為什麼不裝幾顆沖天砲上去的感覺

PHP使用5.幾版的呢 竟然這麼低囧

RoR用Webrick...這篇是要騙誰.....