Re: [請益] 前端工程師的起薪26~28K是正常的嗎?

作者: stosto (樹多)   2016-10-02 00:55:46
先聲明: 這只是我體會到公司不用高薪請人的心態,不是覺得你不能要高薪
我猜個人網站是資策會下的產物,所以你去面試,我想應該應對也會很棘手。
所以你唯一一個可以包裝履歷的作品面試官也只會覺得是"作業"而已。
來談談公司怎麼看一個新人好了
有經驗就不用說了,即戰力,相關經驗,這個對公司基本上都是有幫助的(除非真的雷到)
談談沒經驗的,通常會遇到以下問題
你如何證明你對公司有幫助
你如何證明你學習能力高
你如何證明你有執行力等等
我小時候,當基層工程師,整個部門都被操翻了,每個工時都爆炸,公司就是不請人...
幾年過後剛好有機會遇到非常高階主管,有聊過聘員工的事情
他說聘一個人不是只有單純薪水成本而已,如果新進員工沒貢獻,乖乖坐在那邊
損失可以預見的成本大概就新人薪水的一倍多,但是無形的成本呢?
這個人原本的工作是可以幫助公司多賺一千萬,那沒賺到的都是損失。
很慣老闆心態,但是不可否認的他沒講錯,公司不管裁員再補人都已經造成時間上損失了
所以公司在聘一個人的時候,會評估未來事業群預估帶來的產值,如果你是他們想要的人
幾個百萬他都請得下去。
這也就是為什麼GG永遠大概就是那個數字,因為那些人的產值大概都差不多。
講到這邊,你知道為什麼公司只開28K了嗎? 就是看不到你對產值有貢獻
作者: ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)   2016-10-02 01:02:00
這心態是能理解(雖然很不喜歡,畢竟這樣解讀等於忽視了新人的可能性,只單考慮此時此刻的產值)
作者: stosto (樹多)   2016-10-02 01:04:00
其實這又有很多點可以討論,如何快速拉高薪人薪水
作者: ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)   2016-10-02 01:04:00
另外一個可能性是公司不太賺錢,所以變成很挑剔,而且肯給得太少,建議原PO可以看看是不是自己找的產業不賺錢快速拉高薪水就是趕快把經驗拉起來,拿得出成果+漂亮
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2016-10-02 01:05:00
台北寫code被開26~28就是能力不好又找到爛公司
作者: ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)   2016-10-02 01:05:00
話術+履歷 然後跳槽到賺錢的產業
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2016-10-02 01:06:00
這邊的能力是指 硬技術(code) * 表達
作者: ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)   2016-10-02 01:06:00
這幾乎是不變的公式軟體的硬技術能不能順利累積,其實也有點看天分(而且也不好量化) 所以我還是建議以成果為先 另外公司也建議越跳越有名 畢竟在有名公司生存下來的成就可以省不少口舌
作者: stosto (樹多)   2016-10-02 01:09:00
其實還有關係加成...所以在職場上口碑要做一下
作者: ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)   2016-10-02 01:11:00
確實 不過這個比較難控制(有些運氣成分)
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-10-02 07:36:00
不往來和拒絕營運不佳公司就可以了,功課先做。
作者: xdraculax (首席怪叔叔)   2016-10-02 09:47:00
主要是看原文才學半年,比起非本科憑興趣自學作了一年的畢業生,我更偏好後者
作者: testPtt (測試)   2016-10-02 10:51:00
這是老闆就是要領得比別人多的概念 一層壓一層
作者: Masakiad (Masaki)   2016-10-02 12:38:00
主管說的沒幫公司賺到該賺的1000萬就等於虧1000萬,這完全正確。問題是沒能力面試正確的人導致損失就完全是主管的責任......
作者: leoone (里歐一代)   2016-10-02 12:54:00
心態這樣正確嗎?我買樂透沒中我也不會說我虧損3億啊
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-10-02 13:05:00
不是喔, 公司編預算就會規劃幾個人力, 這幾個預計要多少產出找一個人3個月0產出, fire掉在找, 這三個月進度還是要補上另外就是公司給26k, 可能他的獲利能力就是只能多一個26k位置當然鄉民會嗆這種爛公司倒一倒. 但對就業市場來說就少一個職缺了. 這家公司不做收掉, 有另一家補上,他如果不聘人那就沒缺. 整個台灣經濟萎縮, 廠商獲利能力降低, 總職缺數就是變少, 或是平均薪資變差. 並不會突然冒出更好的公司給同個位置更高薪水, 沒有就是沒有了. 除非市場好轉, 才會有新開缺我是回樓上的
作者: pigo8032   2016-10-02 13:48:00
原po的論點我也聽部門主管分享過
作者: bndan (seed)   2016-10-03 14:09:00
沒有東西背書跨行的首重當然是背書(含公司名稱).但這些有價值的背書並不會出現在一個低於生活所須數字的職位上 = =當一間公司會開出"連生存都是問題"的價碼的時候 這時除了免洗外 沒有其他可能.因為吃不飽/生活缺東缺西 這種人能在這位置稱多少? 更徨論在這行能稱多久...
作者: manaup   2016-10-03 22:40:00
經濟萎縮又不是現在才有的事 現在人減少的速度比職缺少得快 再過幾年就要少掉一半大學畢業生了
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-10-04 07:26:00
樓上說的才是大問題,台灣已經要面臨少子化衝擊了,很多老闆根本沒想要因應
作者: prag222 (prag)   2016-10-04 16:30:00
傻了,開2xk的老闆就是要爽賺
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-10-04 21:42:00
要說因應喔, 我看到許多小企業是直接收起來了那種10人以下小公司基本上沒什麼應變能力, 賺的也就吃飯錢公司資源主要是庫存或人力吃光了. 也沒什麼能力再轉型基本上老闆老了就收掉. 因為不賺也沒什麼有為青年想接這類企業過去是經濟起飛主力, 但對岸跟東南亞成品差價太大台製沒什麼活路了空出來的市場若不是大公司吃掉就是直接轉單到大陸或東南亞
作者: viper9709 (阿達)   2016-10-04 22:58:00
原來是這樣~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com