dress code主要看公司而定，很久的美商、新創美商、台商、新創台商，
都不一樣。美國科技業求職的資料遠較台灣齊全，雖然台美工作文化落差
很大，但是求職資訊品質真是好得多，dress code相關資訊，用在台灣職
場基本上不會有什麼問題。
對女性要特別提醒的一點是：科技業工程部門是個性別意識遠低於平均值
的地方。如果妳想避免之後無謂的性別玩笑跟八卦困擾，我會建議中性、
深色（尤其是上半身）、不要秀出身材線條剪裁的dress code為上策，
一言以蔽之：「讓人在面試中忘記妳的性別」。
第一印象很重要，妳可以避免在進公司之前就成為部門八卦與獵豔的對象。
希望這些建議能真正有助於妳找到合適的機會以及後續愉快的工作文化。
※ 引述《venaQ (飛那)》之銘言：
: 各位前輩好
: 小魯明天要去面試
: 剛剛試了普通的套裝
: http://i.imgur.com/6iUIuL0.jpg
: 覺得......好像有哪裡怪怪的......
: 有工程師穿這樣面試嗎
: 請問穿這樣會讓主管覺得我腦袋沒東西嗎
: 還是穿褲裝會比較好呢
: http://i.imgur.com/7EUuJk0.jpg
: 另外請問穿布鞋會感覺不太正式嗎
: 因為穿高跟鞋好累喔
: 想說資訊業好像沒那麼多規矩
: 還是說不管怎樣面試就是要正式QQ
作者: Chris926926 (Jan Egeland) 2016-10-13 02:41:00
推，中肯建議，怕的就是還沒正式進公司就先被八卦了
作者: TETZ (你今天宅了嗎?) 2016-10-13 04:04:00
真的 那篇那麼多推就知道性別意識差距有多大
作者:
cocoyan (摳摳厭)
2016-10-13 04:04:00中肯推
是啊 如果一直在那邊怕什麼觀感 那種公司其實別去了
作者:
mathrew (Joey)
2016-10-13 07:07:00個人覺得 別想那麼多 有的長的醜也是會私底下批評的
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-10-13 07:19:00如果想在專業上有所發展 減低性別天花板 成為獵豔對象跟焦點絕對是必要的 那些都是短多長空的事情 不論是在專業上或事業發展上都是另外 推深色上半身穿著...男性面試者其實也一定程度上適用這事 非常淺色的衣服往往有透光風險 在面試上能避開就避開
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2016-10-13 07:26:00C大是說要避免成為獵艷對象嗎?
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-10-13 07:30:00看你/妳對於工作的預期, 如果想在年輕有所作為 避免人家繞著你的性別打轉絕對是必要的 有些事不見得絕對有害 但絕對沒有益處 艷名就是其中一種 :)
作者:
shvanta (vant)
2016-10-13 07:36:00那篇只是po個照,文章就快爆了,你看性別差距有多大
作者: Frostx (Naga) 2016-10-13 08:37:00
推
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-10-13 08:38:00面試有別正式上班。展現可到的臨界值，平時很一般。
作者:
venaQ (飛那)
2016-10-13 09:27:00謝謝前輩的建議，受教了
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-10-13 09:32:00老實說這有點理想化 性別有差異怎麼可能沒八卦 有姿色會有有姿色的八卦 沒姿色也有沒姿色的八卦阿.... 橫豎都是要出來走跳 何不好好打理自己 對身為女性的那一面自信一點當然 不是說要濃妝豔抹 那就太誇張 XDD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-10-13 10:51:00有自信跟賣弄是兩件事 拿捏得好 有風情當然就是好事 但新人不要沒事學一些老人教的爛招就是了 XD
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2016-10-13 12:36:00同樣一篇宅宅po文應該會被噓爆，不會google嗎 這樣
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2016-10-13 13:41:00我想 軟體業跟妳所謂的科技業研發部門有很大的差距除非部門大到你不會對外 不然這圈子在周遭的女性比例至少也有3或4 尤其是QA 總務 財務
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-10-13 14:06:00現在才看到這篇 不意外原PO爆了
最近才聽到一個女強人說，自己幹嘛這麼累呢，看別人ㄋㄞˉ就輕鬆過生活