最近在找工作，發現有関技術的職位幾乎沒有超過40歳的人應徵，爬文有人說超過45歲很
多原本不錯的找不到技術工作，不禁想到自己到這年紀該怎麼辦，還是早早轉職算了？
作者:
tw689 (台灣689)
2016-12-20 18:19:00目前看過5X歲還在coding的 我覺得我們這代應該很多會工作到很老... 不是現在看到的上一代數量能比的
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2016-12-20 18:21:00上一代股票領了逍遙去,現在沒那麼爽啦!
本來就可以一直做，是台灣認為35歲沒管理職很弱40歲還在Coding，是不是沒能力完全搞笑
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2016-12-20 18:57:00
你幾歲？有腦的不會問這種問題，去查一下電腦的發展史..
作者:
ck960785 (Metal 0-4)
2016-12-20 19:17:00張凡說要coding頂多到55歲
回k大的問題，對某些人來說coding 遠比管理職更有吸引力。縱使可以升管理職，但管理職的人數少於基層技術職甚多，也不可能人人都升上去，那沒升上去又消失在職場的哪裡去了？該不會都賺飽退休了吧？！
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2016-12-20 20:08:00
要講特例，我還知道70的資工人..
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-12-20 20:32:0040吧 40~45退休不錯啊
作者:
angusyu (〒△〒)
2016-12-20 21:03:00能力強幾歲都可以, 真的.
原po是不是累了..k大本來就是說可以一直coding啊
作者:
odahawk (羊皮狼)
2016-12-20 23:29:00我上面的老闆50幾歲，照樣coding阿
我本來就支持Coding到老啊…寫程式是很快樂的事情
作者:
bndan (seed)
2016-12-21 14:07:00不能CODING扣掉技術競爭力問題就剩身體健康問題了 = =這一代(2X~3X)吃的毒比較多比較深 所以身體造成不能寫程式這是有可能的...但不繼續也沒後路就是了 不像上一輩能退休
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2016-12-21 14:21:00coding也有分層級阿 外行人就是分得粗略 我覺得沒必要理會除非真的會跟自己錢包過不去啦 這樣當然死都要擠管理職 我覺得一堆強者就會被這樣的環境糟蹋掉...
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2016-12-21 23:12:00現在都有人code到5,60歲了 何況以前螢幕那麼爛那些人眼睛都還堪用...應該不用擔心吧
題外話，有關眼睛的保養，我是吃葉黃素，感覺效果不錯，給有需要的人參考，非業配。
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-12-22 11:56:00大概近40就會開始老花
作者: BlockChain 2016-12-22 16:14:00
可以用嘴巴Coding呀 所以可以做很久
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2016-12-23 01:05:00問這種問題...請尊重專業好嗎!?
作者: ggBird (ggBird) 2016-12-23 12:38:00
因為你不是我