[討論] 物件導向小小疑惑 qazs10015 PTT批踢踢實業坊

作者: qazs10015 (黑皮跳恰恰) 2017-08-09 00:59:28

不知有沒有人曾經有所疑惑，所謂物件導向，感覺每位工程師的理解的不一定相同，好比
以前老師教學會拿一些程式範例來解釋，但是不是真的理解也不清楚，可能在寫程式時有
用到這樣的概念，但卻不知道那就叫做物件導向，只是跟著老師的步驟在寫

作者: wildli0422 (wild) 2017-08-09 01:12:00

我覺得oo越比喻就越混亂不如寫個小class去繼承實作測試看看最後的結果

作者: hylkevin (19s) 2017-08-09 05:44:00

對我來說物件導向即多型

作者: beaprayguy (小羊快跑啊) 2017-08-09 06:57:00

沒有共識的物件導向是災難

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5) 2017-08-09 08:39:00

切切樂

作者: x123356 (x123356) 2017-08-09 09:56:00

我是覺得多踩一些坑就能體會OO的概念了會有物件導向一開始就是因為前人踩了坑就開始有了不一樣的思維去避免某些問題

作者: testPtt (測試) 2017-08-09 11:38:00

反正就是去想怎麼簡化程式碼提高重用性

作者: Argos (Big doge is watching u) 2017-08-09 11:55:00

OO麻煩的點就在提高重用性會增加複雜度導致系統難以理解但簡化程式碼重用性可能又不夠高所以整天都在取捨妥協...物件導向基本概念算簡單了就像格鬥遊戲的基本招式那樣但如何組出一連串的招式真正打出高傷害那才是真正的難

作者: y3k (激流を制するは静水) 2017-08-09 17:42:00

物件導向是什麼看C# JAVA這種就是專門的就完全一清二楚了吧

作者: pttuser (pttuser) 2017-08-09 18:53:00

我覺得OO就是喔喔喔喔喔喔

作者: ayumi001 (lv.100 的波波) 2017-08-09 22:55:00

物件導向應該是從哲學本體論延伸過來的

作者: csfgsj (切割對半) 2017-08-10 13:50:00

放屁

作者: jimmy689 (å‰ç±³è›†è›†) 2017-08-10 18:28:00

試著用物件導向解釋物件導向

作者: landlord (91) 2017-08-10 19:36:00

要追求的應該不是OO, 而是simple design.但simple design在一般OO語言，還是得懂OO且不濫用OO

作者: waypin2002 (Scorpio) 2017-08-10 20:52:00

以免over design

作者: micola (Logical way) 2017-08-10 21:26:00

物件導向重點在模型思維的對應與表達另外就是pattern的辨認，但pattern辨認不是OO特有而封裝繼承多型是我們表達與思維時常用的模型

繼續閱讀