[討論] 自刪的議題

作者: MOONY135 (談無慾)   2017-09-27 13:25:17
剛剛發現信箱收到這兩封信
49 9/27 xahxoxaixan ◇ [討論] 關於Soft_Job版自刪風氣
50 9/27 xahxoxaixan ◇ [通告] Soft_Job 自刪議題
我在這
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1505657382.A.F2A.html
裡面有表示
→ MOONY135: 我覺得可以刪 最多我挖回來 用我帳號重貼 09/18 11:34
→ MOONY135: 就不會有甚麼敏感資訊了 這樣不是不錯? 09/18 11:35
或者跟
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1505996242.A.F05.html
代為轉貼 我認為這兩種方法都可以 不知道大家有甚麼意見呢?
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2017-09-27 13:31:00
請問你是刻意裝死還是眼睛瞎了? 文章裡的推文不就是大家的意見嗎? 問這什麼蠢問題?既然連結都貼上來了,您也可以順便看一下日期,請問9月17日到現在過了多久呢? 若我沒雞婆寄這封信提醒版皇您是否就此裝死石沉大海呢?回歸正題,若自刪的原因是為了隱私,大可學隔壁版,使用專用帳號提供匿名代po服務
作者: crossdunk (推噓自如)   2017-09-27 14:34:00
挖 這麼兇啊 推文還是有人覺得可以自刪呀,開投票比較好吧 @[email protected]我記得像檢舉版在發文的時候就可以決定要不要匿名了
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2017-09-27 14:45:00
也沒見你做什麼事情去改變風氣阿....
作者: vi000246 (Vi)   2017-09-27 15:26:00
禁自刪別人可以修內文啊.... 禁這有意義?
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2017-09-27 15:44:00
可以修內文啊,修了之後就是空白文,桶一桶也不痛不癢這樣
作者: Deltaguita (貝里斯)   2017-09-27 16:08:00
到底在兇甚麼XD 你可以回文阿...
作者: shadow0326 (非議)   2017-09-27 16:20:00
身為工程師,我是不相信沒立規定可以建立風氣啦沒立規定,可以讓團隊所有人都自動自發寫文件寫測試嗎
作者: MOONY135 (談無慾)   2017-09-27 16:31:00
最多就我撈回來重貼瞜~~
作者: s89162504 (阿本)   2017-09-27 17:29:00
導正風氣是不切實際的 應從制度面下手改善我認為匿名帳號就是很好的解決辦法
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-09-27 17:42:00
實在不懂這有啥好氣耶XD風氣什麼的隨便吧 要刪就刪阿反正現在備份也很簡單
作者: Peruheru (還在想)   2017-09-27 17:42:00
我也覺得導正風氣只會淪為口號,不如對制度下手
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-09-27 17:43:00
不然看誰來做個爬蟲 所有東西都在上面永遠不刪 XD
作者: ManInBlack (阿闕)   2017-09-27 17:43:00
一樓凶暴XDDD
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2017-09-27 18:08:00
只是看不慣有人占著茅坑不拉屎啦 阿要是我沒寄信這件事情就這樣過去了嗎? 這種行事作風好不像工程師
作者: yyc1217 (somo)   2017-09-27 18:48:00
所以版主有什麼應做而未做的嗎
作者: tw689 (台灣689)   2017-09-27 18:50:00
Y大這麼氣可以來應徵版主啊XD
作者: vi000246 (Vi)   2017-09-27 19:04:00
身為工程師寫個爬蟲不就好了
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2017-09-27 19:38:00
那有什麼問題 最近剛好很閒辦個投票應該不是什麼困難的事情吧?
作者: HenryLiKing (HenryLiKing)   2017-09-27 21:58:00
會不會連這篇也被刪掉呀(喂
作者: vencil (vencs)   2017-09-27 23:29:00
要投機取巧的方式總是有,但這不是什麼規定都不建立的理由
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-09-28 01:45:00
過去就過去阿 反正也沒很重要吧 XD
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2017-09-28 07:37:00
不重要的話就算囉
作者: Csongs (西歌)   2017-09-28 08:37:00
推方案來投票,我覺得用匿名即可自刪 修空白文就水桶自刪是連推文一起刪除,比較靠北
作者: srwhite (魯蛇阿白)   2017-09-28 12:50:00
我覺得回答的價值>發問的價值 所以應該是限制發問者而不是限制回答者
作者: aszx4510 (wind)   2017-09-28 13:09:00
同意樓上 回答者好心提出自己的想法 還要被別人靠北說"你可以不要回阿" 整個莫名其妙
作者: touurtn (vv)   2017-09-28 20:58:00
提供匿名最實際了 感覺很多人不想被人肉
作者: michael0728n (蒜˙遠古)   2017-09-29 17:41:00
我覺得直接投票要不要開放自刪,就這麼簡單cpp版也不能自刪,討論串品質就有比較不好嗎?不能自刪,然後想不留紀錄的匿名給版主發不然現在能自刪,還是會有人問了得到答案自刪會自刪的人根本不care後人找不找的到這樣的人就是不會為了給後人方便請版主代發而這些答案消失,是版眾的損失,不是刪文者的損失如果有人故意修成空白,水桶外還能請版主救回紀錄不過這都要建立在版規有規定才行所以我感覺投票是最好的,若眾人同意,修版規有據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com