Re: [請益] 我這樣解釋OOP對嗎?

作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2017-11-14 14:33:06
程式菜鳥以一個入門計算機app解釋oop
首先把calculation 相關運作及資料聚集起來(encapsulation)
,建一道牆(access control),
內部如何計算只有我能接觸(maintain invariants).
於是此class設計成為計算機的腦(abstraction)
我的計算機隨時從外部增加新的operand而其原始碼完全不用更動(extensibiltiy)
另外我的計算機可以被繼承,我內部寫好的difficult logic free to use, 或override
some public method.(Inheritance) 使它可以成為其它產品的零件(composition).
我也可以透過介面覆予我的計算機其它型別,比如Singable 型別,並實作Singable 的功
能,與其它Singable型別,如史瑞克,放在一起(polymorphism)
作者: robler (章魚丸)   2016-11-14 14:33:00
好了可以停了 這什麼抄課本大賽 比誰抄的多嗎
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2017-11-14 14:39:00
背課文的話可以不用特地回一篇
作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2017-11-14 14:56:00
哪本課文??這樣解釋又變課文了?
作者: elements (Helianthus annuns)   2017-11-14 15:51:00
每次一有人問oop大家就好興奮,很有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com