替硬體寫軟體就是硬體廠 在我看起來synopsys/cadence也算是硬體產業
終究是賣給半導體公司 半導體=硬體 EDA視為硬體產業是沒有問題的
不過這個年代啊 軟體公司都在做硬體 amazon在超級杯的廣告在賣什麼?
賣echo 這什麼東西 硬體
真純軟的公司也就是繳錢給AWS/GCP/AZURE而已
純軟的最愛吹AI 結果吹到這一兩年大公司都跳下來做ASIC
三四年前夯的要死的deep learning startup
基本上都死一票 錢燒燒光就解散去 QQ
所以回歸到後來 就是選錢多的幹就對惹
※ 引述《MacOSX11 (MacOSX11)》之銘言：
: 小弟今天晚上在跟朋友吃飯的時候聊到最近正在自學需要用到某個Linux kernel module的新技術（偏資料中心在用的）。
: 朋友說覺得我應該多朝軟體方向發展而不是硬體，未來是軟體的時代，尤其在國外（小弟想往美國再讀個學歷找工作），DL, ML的盛行跟區塊鏈到網站的前後端都是比較熱門的。相反那種硬體的會過的很辛苦
: 可是小弟覺得很奇怪，寫C/C++也算軟體吧（小弟偏熟C，也有修改過一些driver或大的c專案成自己需要的），kernel或driver也算軟體吧，為何會被覺得是硬體的東西呢？