作者:
erspicu (.)
2018-05-09 14:46:44查了一下原po背景...姑且最可能的假設是
資管系考上資管所已畢業學生...
我覺得滿嚴重而且好奇的是
現在資管系是都不用上基本計算機概論了?
為啥這種大一必修科目的東西 會用完全無知的態度提出發問
是教育出問題還是資管系已經拿掉計概這科了?
還是資管系有些學校的計概連最基本直譯編譯在做啥都不說一下..
很誇張耶這個... 我是覺得對這領域沒興趣沒專注 真的不要來寫code
作者:
testPtt (測試)
2018-05-09 15:17:00專長領域不同吧 突然想要研究沒唸好的那一塊
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2018-05-09 16:02:00你看回的這一串 你會說每篇都是你的已知知識嗎？釣出討論是好的 你看很多人還不是真的清楚直譯器的運作機制更何況現行在用的就更複雜了
作者: stevekevin10 (hippo泡) 2018-05-09 16:12:00
你真厲害
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2018-05-09 17:41:00他是摸JVM後思考回來的問題，也就是實際碰到基礎概念以上的成品，產生的疑問。所以我一開始也搞不懂他的問題是什麼？但不管是基礎不好、學校沒教好、或忘了也好，從成品回推，去探討基本概念的問題，不能算是壞問題吧？為這種事去人肉對方來評論，也不太優吧。
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2018-05-09 18:18:00他有提到去看jvm呀。補數要看問法了我知道有些學校是不會提補數的由來了，或是問怎麼設計，其實也ok。我記得這段我是去補習學到1和2，學校只教2。
作者:
snaketsai (ã•ã„ã§ã‚“ã—)
2018-05-09 21:52:00113有一科叫計科概，比較像其他大學的計概，但非必修
作者: RapidGrowth (Jasper) 2018-05-10 03:23:00
他問題其實不錯,不過看到目前為止沒人講到重點我也不想講我是說他提出的問題點 不是他提問的說明方式當然是有看過更好的理解 也有實作過部分 才會說有重點
作者:
plsmaop (plsmaop)
2018-05-10 08:57:00112計概不是必修R
作者:
rayskevin (KingSlayer)
2018-05-10 09:12:00完全同意，這麼基本的問題
作者:
sagiters (GagAsLife)
2018-05-10 10:02:00可能目前教學沒有實際去了解吧，另外如果你覺得他問題很基本那就叫他去Google吧，不然很像你上課問老師問題，結果被老師先質疑他沒讀書......我覺得沒有必要問人家過過去怎麼學的如果你是這樣想，那我覺得沒有什麼問題。但我感受到的是，你以前到底在幹嘛，連這基本的都不會。那就算是我誤會你了，抱歉
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2018-05-10 13:00:00學生版化...聽說大學還要廢組語
作者:
snaketsai (ã•ã„ã§ã‚“ã—)
2018-05-11 07:38:00廢組語讓我想到現在有些資工系連不同語言為何可以接在一起一點概念都沒有...