我的情形到是跟原 po 相反，我最近才發現當年
的同事只要還在 coding 的(包括我)，全部轉去
做韌體了。
我寫超過 10 年 C++，Windows/Linux 都寫過，
兩大 OS API 還算熟習，VC/BCB/Qt
等 framework 也都玩過，Design Pattern 也
研究導入過 n 遍了。
但我個人的經驗是，台廠，尤其是系統廠或豬屎屋，
還是大多把資源投在韌體人員上。
我待過的某數字幸福企業就發生過同樣年資，差不多
表現的軟體RD紅利股票就是比韌體人少，高層的說法
是「看不出貢獻」，後來還是去吵才補一點回來。
其實台灣老闆的心態就是不見兔子不撒鷹，失敗的韌體
會害產品無法出貨或是被退貨，如果你是寫 SoC 上的
mask rom，那更是失敗不得，因為完全沒有更改的機會。
所以老闆願意掏錢請有經驗的人。
去某家主機板大廠面試時，對方就覺得我的 Linux app
經驗是雞肋，因為他們認為要寫 Linux app 叫 kernel
的人兼差做一下就好了。
寫韌體當然有賽的地方，不過如果不那麼難搞的話幹麻
付你高薪，而且說真的也沒以前難搞(以前韌體薪水更高)
，對岸一堆論壇，資料多到看不完。
當然如果你的志向是 AI 還是資料科學家或外商，可以
無視這篇回文。我這個老人還是寧願把前途賭在台灣累積
20 年有深厚根基的半導體跟電子業上。