作者:
Uzak (情與慾)
2018-07-28 17:41:13※ 引述《sssh5566 ()》之銘言：
: as title
: 現在主要是專注於javaScript後端用node.js
: （大概3個月的經驗）
: 想問下，大家第一個程式語言是到多熟練之後才學第二語言？
: 因為聽說java工作機會比較多，但又怕目前javascript概念還不熟
: 學了java會更混淆＠＠
: ps話說主要是想學來刷CS61B，以及話說java有沒有推薦的英文網課
ES6的class語法 對於沒有真正懂js的人
會是一個非常嚴重的誤導
js根本沒有class的概念
他不是oo 他是oloo
object link to object
js跟java除了名字有點像 其他根本沒啥相似的地方
建議先搞懂物件導向(class base language)
再去搞懂oloo
用class base language的概念去寫js
只會寫出一堆垃圾
java:javascript 大概就是 馬:海馬 或是 pen:penguin
作者:
othree (OOO)
2018-07-28 20:53:00oloo 又沒人用過這個說法，這樣會誤導吧
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2018-07-28 22:18:00狗跟熱狗阿XD 有興趣可以去查查為什麼叫"Java"script
10天發明出來的語言，考慮的不夠完善，也很難怪後人寫垃圾出來啊其實
作者:
qqkerk (江雨)
2018-07-28 22:59:00可是Linus也10天發明git XD
年代不一樣了，剛有網路年代的十天，跟現在的十天差太多了
作者:
qrtt1 (有些事，有時候。。。)
2018-07-28 23:35:00想學習 oloo 概念，有沒有參考文件或文章！？
作者: dannypsnl (秦書) 2018-07-29 01:20:00
oloo 似乎是 you don't know JS 的作者的說法
作者:
tailau0 (台勞)
2018-07-29 02:54:00Java明明是JavaScript的字首，大概是沙和沙茶的關係
作者:
othree (OOO)
2018-07-29 11:16:00還真的是他..
作者:
bibo9901 (function(){})()
2018-07-29 11:59:00所謂oloo其實和OOP底層的原理一模一樣, 不過又是一個js天生設計失敗, 加上低水平的社群少見多怪的自創名詞而已同樣是prototype-based, Lua的設計就比js高不知道哪去
作者: obamina48 2018-07-29 20:10:00
JS 的 class 只是 syntax sugar 而已，終究還是 prototype based
作者:
qrtt1 (有些事，有時候。。。)
2018-07-30 10:50:00