看了板上的討論 好像產業的know how是能很快上手的
只要程式碼寫得好 或是工程師本身夠資深
就能從code中看出整個流程
但我之前跟同事討論
他說程式語言只是工具 重要的是know how
要會規劃出系統架構、開出規格 才能成為系統分析師
想要拿高薪 從碼農成為SA 不是程式要學得多強
而是對產業的知識瞭解得夠不夠深
我對此有些疑問 像某些產業 ex.房地產
甚至連同業都不收有待過別家房地產公司的人
這樣要怎麼累積domain knowledge呢
到底know how重不重要 有點疑惑我之後的路該怎麼走
究竟是要繼續深耕程式 還是朝嘴炮之路邁進
有前輩能指點一下嗎 謝謝

需求訪談啊，你以為怎麼知道的

看領域，結案。

深耕程式和嘴炮又不會互斥 可以同時進行

這類東西大概要10年以上有基層主管資歷才有資格談只有幾個系統, 5.6年資歷離有domain還差太遠know how絕對重要, 甚至比掌握最新技術還重要, 但不是對開發人員而言, 會因為know how而雇用來的人, 基本上是會有決策權

Know how一般不是從業人員身上來的，是開發產品的人根據市場回饋的經驗數據累積的累積方式就是去開發這個產業的應用與合作 不斷迭代優化累積出來 知道哪些work哪些不work一般有參與決策過程獲得全面資訊的人 比較能累積

不是每個產業都需要系統分析阿像是B2C的大眾應用、底層開發、算法工程師技術面就比較重要(物件導向觀念、作業系統、算法趨勢

謝謝前輩解說 我對know how的理解還太淺了

做博弈機率兩年也比生手多50%

貼薪資單？

know how要看產業啊 每個產業的水深不一樣但是比較資深的技術人 可以從經驗學習怎麼分析know how才比較能一開始就設計出適合的架構

這問題不能一概而論 看工作性質和單位

看經驗跟悟性

當然重要啦, 前提是你贏過 99% 的人.

推樓上 妳CODE寫不好前都是放屁

好像也不一定耶 有些非技術型的PM也不需要code

次要的

如果要走SA pm就重要 如果走純技術就還好