作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2018-08-17 07:40:00※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言：
: 上週去參加一個聚會
: 聚會主講人分享了除非很有時間或是有再進修的機會
: 不然還是先專精某一項，簡單說就是前後挑一個下去加點數。
: 之後再慢慢補，然後他就說如果你想要找到一個厲害的全端
: ex 後端規劃.DB.API.gateway,oauth 一條龍
: 前端可以客製化，刻出想要功能。 是要花很多錢的
: 而且這種人通常也不會屈就，所以我就在想
: 如果是這樣的前端，先不考慮server 種種設定流量NLB這些問題。
: 單純SLN 前後都可以獨力(立)完成的全端，在台灣究竟值多少呢?
: CICD也先不考慮。
這類的人通常會窩 SI ，靠接案大概至少 120-250 之間吧。
有能力的全端窩公司基本上有點浪費，除非公司懂得用你。
另外全端主要還是別人給你的稱號，不是自己講的。
一個工程師的 skill ，不是從你自己說自己會什麼來看的，
而是從別人敢給你做什麼，要你做什麼來看的。
另外說 fullstack 會給人不可靠的印象，也是要看誰說。
很多老朋友也是技術樹混著點。
我一點都不覺得他們不可靠，雖然他們也不會特別講全端。
不過話說回來，最近怎麼這麼多自信爆棚的問號，
我覺得就描述來看，根本還沒理解全端真正的標的。
而且技能也不是會的多就越好，
全端價值是能全面性的釐清問題。
避免走冤枉路，而不是實作上甚麼都你做。
但這類評估工作跟職位其實沒想像中多，
這也是為什麼乾脆待 SI 做專案終結者比較理想。
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2018-08-17 22:20:00全棧沒有比較好聽
作者:
imreader (imreader)
2018-08-17 22:00:00套上「全」== 「打雜」，樣樣通，樣樣鬆專精後端，兼寫前端；專精前端，兼弄後端。兩個選一個吧
作者: mercurycgt68 (發芽的吉它手) 2018-08-17 21:59:00
Wordpress工程師也是全端工程師
作者:
imreader (imreader)
2018-08-17 21:57:00不知道是誰發明全端工程師這名稱的。有夠難聽
作者:
fatb (胖逼=口=)
2018-08-17 16:26:00推全面性的釐清問題 但這個是該工程師的隱藏價值
作者:
justben (BEN)
2018-08-17 14:04:00我全端工程師 兩手全用的話可以端四個盤子
作者: ghmsxtwo (YI) 2018-08-17 14:49:00
我金瑞工程師
幹嘛神話全端 ，都做然後都做很爛也還是全端，跟其他種工程師沒兩樣。
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2018-08-17 08:36:00大概ptt看久就會自信爆棚了吧
作者:
yoco (眠月)
2018-08-17 08:40:00我全踹工程師
作者:
KeyFSN ( ～☼☽✩☁～ )
2018-08-17 09:59:00我金端工程師
作者:
wens (æ–‡æ€)
2018-08-17 10:01:00別人給的稱號自己聽了很心虛 ._.
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2018-08-17 10:01:00個人認為從談案開始建立專案到結案才能稱為全端太多工程師接觸的專案架構已經架好，底層也寫好了
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2018-08-17 10:39:00這倒是認識都是出去接案弄小公司
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2018-08-17 11:08:00接案稱全端沒什麼問題，但專案大小影響全端夠不夠全端，以萬人企業來說很難全端要串的工具太多不太可能一人搞全部
作者:
Sex5F (HTC)
2018-08-17 12:22:00我hello world工程師
作者:
NCUking (中大王)
2018-08-18 17:21:00幾年前傳聞FB只收full stack，然後一堆新創開始有樣學樣
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-08-18 19:32:00樓上這樣不太對，要你全包應該台灣很早就開始流行了XD
作者:
maxqq (max)
2018-08-19 11:44:00推 => 全端主要還是別人給你的稱號，不是自己講的。
作者: CRPKT (crpkt) 2018-08-19 14:23:00
還好不是人瑞工程師