(本魯帳號被刪，借老婆帳號參戰申討)
本魯參加第二屆台北技術班，自費報名，梭哈特休。
業界打混十年，code可能寫的不怎麼樣，但很喜歡看新東西。
這裡幫原PO做証，他說的都是真的。
上到第三堂，保你龜蘭波火。
but… 如果是抱著擴展人脈的心情前來，或是想在履歷上填上一筆，
AIA是一個選擇。
本魯最無法接受的一點，就是請假到教室看Youtube??
我真他x的不知道，請假到教室看 youtube 和花錢在家一面搓腳一面看 udemy 有什差別。
於是展開了與主任/ceo/助教的幾次溝通:
1. 為什麼第一屆是老師現場授課，第二屆是看 youtube？
ans: 我們課會北中南開，老師會吃不消
評: 第二屆開課前完全沒提到上課方式；但也可以認同名師很難配合全台走透透，
而且影片教學也是目前的潮流，並不特別排斥。
2. 我們自費請假來上課，從早到晚的看 youtube，很難發現什麼深入的問題可以問助
教，是不是可以提前釋出影片，到教室可以以討論和找助教解惑？
ans: "很多影片，助教還在趕錄，沒辦法提前喔"
"老師的教材，老師也還在趕，也沒辦法催老師喔"
評: 幹。 教材都還沒準備好，是急著開什麼線上課程，都已經決定要數位化，卻把
業界人士拉到固定的地點看影片，目的到底是殺小？
營造台灣人很認真的虛榮指數倒是真的破表。
3. 因為看 youtube 真的太無聊，很多同學開始借會議室討論私人專題。某日，主任下
了嚴令: "日後，下午五點前(也就是表訂看youtube的時段)不得借會議室"
評: 猜測這個命令的幾個原因:
A. NVIDIA的發表會，有幾位同學借了會議室邀大家一起看，主任路過覺得
在打混摸魚
B. 在AIA所產出的任何專案，專利權屬於AIA, 所以不允許學員私下合作
C. 會議室要給助教錄製課程，執行長要跟廠商談合作，都被學員拿去用，
那怎麼可以
還好，在某位新創公司的cofounder的積極協調下，最後還是有條件的可以借
用會議室。
好了，AIA的課程安排雖然真的是人工智障等級，但牠還是有好的一面:
1. 很多業界前輩，溫文恭儉讓，很懂得調適心態，並且積極的參與五點看完youtube
後的專題討論會。值得敬佩。
2. 大師級的演講，和名師的親自講解都非常有水準。
3. 有幾位助教很熱心，也懂很多，但感覺工作很血汗，為他們拍拍手。
至於AIA該怎樣做才會更好，大家心中都有答案，但因為他們是以營收導向的公司，
還是請他們自己好好想想吧。
所謂站在風口上，連豬也會飛。若人工智慧真的對台灣的未來如此重要，我期待
有更多不同形勢的 workshop，讀書會，講座… 可以豐富這個生態。
結論:
若是你是ai領域的一片白紙，可以先找找一些很多人推薦的線上課程讀讀。
然後你就不用去aia了…
但如果你真的很想去aia交朋友。 真的可以去一下。四萬多，跟婚友社其
實差不多。就…自己評估吧！

原來婚友社這麼貴...

婚友社的話狠便宜，真的有機會嗎 XD

b這點讓很多業界老闆很不爽

我真的覺得很多老師不習慣錄影片，現場講比較好

我寧願去婚友社

CEO 那種生意人 你是要期待甚麼？

超認同，這篇中肯，需要先修了解if,for怎麼用。不然就是開開心心婚友社況且如果影片重複聽，都無法理解！面授一遍快速過去！一定倒吧？！

我缺朋友QQ 但不想花四萬

上課時間的確左右為難，有些人要全力投入，有些人要上班有完整時間學習比較好吸收

rles大，校方收人既不挑背景，又有入學考，那教材是否應該符合招生的水平呢？

rles921005 有效發文0篇。這種免洗帳號不用跟他認真XD

當然不一樣好嗎 Udemy便宜多了

謝謝提醒，平常只潛水看文不太會查ID，原來...

看到"牠"，笑出來，推一個！

原來不常發文會被戰！真可怕

所以課程影片有公開嗎?

校方的影片是沒有，但知名老師是主力，再算上用別人PPT與部分老師個人公開的PPT，應該將近一半可以找得到知名老師的部分差不多就三周多的課程量了

這算是有欺騙的問題嗎?