作者:
wsxik (gg888)
2019-01-28 00:40:05說些實話,請您別生氣,如果聽得進去是對你自己好。
認真看了一下履歷,只感覺得出很用心在包裝自己
細看會發現你寫出來的都有點自曝其短,隨便舉幾個
1. 你附上的gitbook其實是替自己扣分而已,論深度沒深度,排版也很雜亂,
充其量是你工作上的小抄而已
2. 看得出來您的作文/國文/英文能力不太好,像是下面這句就很怪
"針對現有系統進行新功能開發 e.g. 會員標籤、第三方登入整合、etc..."
3. 同樣是line chatbot的專案寫成一項就好..你拆成三大項有點囉唆了
4. 履歷提到"參與活動",明眼人就知道是寫來湊頁數的,真的沒有不用硬寫...
至少寫個參加xxx黑客松都比這些好。
你在這間公司是掛"Senior Backend Software Engineer", 我很認真的看了履歷
後,發現不怎麼像是一個資深工程師啊,是否要反思下是不是自己能力不夠而被火掉的。
還有,照你原文提到你在這間公司只待了一個多月,
但你履歷是這樣敘述你在這間公司做的事情:
"重構與維護現有系統,提高系統穩定度及效能“
很好奇一個多月能有這麼重要的貢獻還被資遣,是你吹太大,還是公司真的把你當免洗?
※ 引述《Fkym08 (fkym)》之銘言:
: 我在2018/11加入米果數位負責FBBuy平台維護
: 而平台在12月後由悠夏爾和米果共同進行平台開發
: 從2018/12月底到2019/1/22(被資遣)
: 一個月的期間我被調換了三個團隊
: 1.FBBuy 舊平台維護
: 2.負責悠夏爾CTO指派下來的任務
: 3.新平台開發團隊
: 資遣原因:
: 產出不如預期,覺得我有再找新工作
: —
: 期間沒有明確任務指派,程式提交review後就沒下文就不多說了
: —
: 目前在這邊看下來的缺點
: 1. 團隊主管沒有管理經驗, 高層不會下來干涉
: 2. 沒有daily的機制,同事之間的溝通很少
: 3. 常態資遣工程師(感覺是不知道自己要找什麼人)
: 未來有意願的人或許可以停下腳步再想想
: 不要看到裝潢或團隊照片就入坑了XD
: 我進去前就google到常常資遣工程師
: 沒想到這次換我,不過也有給資遣費就是了XD
: —
: 待業中歡迎面試邀約喔XDD
: https://www.cakeresume.com/YM_Chiu
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-01-28 00:59:00看完也覺得太水了... 加油
作者:
Fkym08 (fkym)
2019-01-28 01:58:00感謝回覆,不過那家公司是看薪水敘職等的,這邊就不討論,我在那邊待了近三個月,剛進去的一週後就開始修復現有系統問題,原有基礎架構上的問題,經過小小調整就會有很大的效能差異。不過我國文被當兩次,目前三修中英文也被當過一次就是了XDD
作者:
wsxik (gg888)
2019-01-28 02:11:00加油啦...至少你有熱情
作者:
Fkym08 (fkym)
2019-01-28 02:22:00薪水是55k怕大家被職稱誤導XD目前沒有接觸過複雜的系統也沒有累積相關產業的domain know how 只好把作品拆開描述,目前大四因為在學身分能去的公司有限,也打算趁這次待業的時間補齊更多的基本概念,感謝大大的回覆
作者:
mathrew (Joey)
2019-01-28 07:21:001同意,其實我覺得還行 問題是在於 履歷寫簡潔一點不然會讓人懶得看
第2點 那句子有什麼問題嗎? 我看不太出來 求指教
作者: a199682010 (Blue_Lan) 2019-01-28 08:41:00
第二點可能是指 e.g 和 etc. 連用的問題
作者:
testPtt (測試)
2019-01-28 09:03:00skill列太多通常不是好事 雜而不精 工作會常常卡關
作者:
wsxik (gg888)
2019-01-28 09:04:00還有中英文法混著用 其實全寫中文並不會怎樣
作者: t64141 (榕樹) 2019-01-28 09:24:00
好心人XD不過原po才大四,很有潛力
作者:
VVll (李奧納多皮卡丘)
2019-01-28 11:13:00大四就可以掛Senior 我大學時在幹什麼QQ
我大四為了專題寫C#寫到吐血,還沒錢領...原PO真幸福...
作者:
Fkym08 (fkym)
2019-01-28 11:31:00我專題在大二就寫好了,一個校園專案目前全校有接近4000人使用。從大二開始就進入軟體業,也在工作跟課業上面臨兩難,幸運的是現在快熬到畢業了XD
作者: stevekevin10 (hippo泡) 2019-01-28 11:58:00
提一點好了,在自己的skill用星星實在有點沒意義,自己看的爽而已,五星是說全都會了連JVM底層都摸透了,四星是很會使用但是不知道底層實作?誰知道定義啦XD
作者:
lairrol (小黑)
2019-01-28 13:57:00我跟你一樣想法, 履歷可以再修一下
作者: AvatarH (Avatar Hsieh) 2019-01-28 14:46:00
原來不只我覺得履歷有問題...建議沒能力寫全英文履歷不如寫中文就好。
作者:
tz5514 (屁安)
2019-01-28 14:56:00真的很不要用星星 因為你的五星跟別人的五星標準可能天差地遠條列描述你該技能各個面向熟悉的程度 更能讓閱讀者快速了解你的該技能大略深度
作者:
ntustjc (小胖)
2019-01-28 15:54:00大學就開始上班, 太優秀了, 路過推一下
作者:
msjw (JW)
2019-01-28 16:14:00大四這樣算不錯了,但英文真的太硬要,非常扣分(讓人覺得不專業)
作者:
Fkym08 (fkym)
2019-01-28 16:50:00英文跟星級的部分我會在修飾調整謝謝大家的建議