我才覺得很奇怪，為什麼還有30%的人想去留學?
我以為通常是在對家鄉缺乏認同感(如香港人)
或家鄉生存不易(如過去閩粵的移民)
或被迫害(如納粹時代的猶太人、戒嚴時代的台灣)
才會激起遠渡重洋、離鄉背井的念頭
因為去到異鄉，你要承受的風險、要放棄的東西是很多的
從這個角度來看
現在大多數的學生 生在台灣 長在台灣 吃台灣米 喝台灣水
在這裡有親人 有朋友 有對土地的情感和認同
而台灣的經濟，儘管常常被唱衰
但實際上我們的GDP是在世界是第20幾，也有像半導體這種重要產業
政治上不用說，現在早已自由開放了
尤其唸到台清交，特別是你講的CS
碩班畢業出社會基本上年薪都是100萬起跳，200萬的也不是沒有
這個收入也許比不上美國
但對多數人來說，已經能過著很舒適的生活了
而且還是在一個熟悉的、溫暖的環境
所以我是比較好奇，為什麼還有30%的人想出國?
※ 引述《vu04y94 (今)》之銘言：
: 當然 以全世界來看 台灣留學風氣算是非常好了 但是有的國家留學少 是因為當地就有良
: 好的就業市場 根本沒有出國的動機
: 台大應該是台灣出國風氣最好的了 又CS領域更是留學熱門 看看studyabroad版就知道了
: 但就小弟觀察 近幾年在Deep Learning崛起後 出國比例大概也就30~40% 清交應該更少
: 聽教授說他們當年可是80~90% 而且一堆都是PhD 落差真的滿大的
: 現在美國軟體業薪水 大概是台灣的3~5倍 如果畢業起薪百萬 美國就10~15W鎂 中年台灣3
: 00W 矽谷就是30W~50W鎂 這個差距 什麼物價啦稅很重根本小case 遑論生活品質
: 有人說這是生存者偏差 但以小弟觀察 有著台清交CS B.S.學歷 就算成績不好 top30的
: 學校不是問題 前段的學生都是以top10為目標的
: 美商如Google等 裡面也是很多排名不怎樣的學校的畢業生 何況矽谷一堆startup開的條
: 件可能比大廠好 機會多到滿出來 除了身分以外 找工作根本不是問題 很多公司都願意幫
: 你辦簽證的
: 相信版上也一定有前輩拿過美國offer 不知道各位是怎麼抉擇的?