資工系出來的主要出路大概是
純軟、系統廠、豬屎屋三大類
其實不分產業都有類似的趨勢
愈小的公司愈在乎這些工具框架的經驗
愈大的公司哪怕你是一張白紙
他們認為你只要有好的基礎、好的學習能力
工具都是用到再學就好
谷哥？啥都不問直接跟你考演算法、資料結構
他們認為你夠聰明沒有什麼學不會
豬屎屋？誰管你什麼 git，你進來搞不好是要用 SVN、Perforce
這種公司雖然比較 low 一點，喜歡用成績評斷一個人
但確實這就是個命中率不算低的篩選法（不可否認還是有那種只會考試的）
工作一段時間後你就會發現
什麼 tool 什麼 framework 的
給你三五天的時間全力學習都能掌握個六七成有
但一些基礎科目，有些可能需要的是演算法、資料結構
有些可能需要的是作業系統、計算機組織
這些東西真的要到通、對工作有幫助
真的就不是幾天幾週可以達到的
當然，我還是贊成資工系學生可以在課餘多方嘗試
只是這些東西真的重要性、門檻相對沒這麼高

真的... 大一時有同學跟我說， 會不會什麼東西並不是很重要，重要的是如何很快學會。 我那時候並不能體會，後來才漸漸明白，基本功是很重要的 天賦當然也很重要， 但是它比較不能改變，所以不需要多說什麼。

用不到當然不會 需要用到的時候就是比上手快速了

豬屎屋因為DC轉電路夠強，之前基頻大提到的找第一個一演算法只是rtl的漂亮，後面電路差不多，不如無腦易懂的寫法好維護，因此需要的是聽話能做事的勞工，有正常邏輯就好，演算法很強也沒太多加分，從成績找人蠻能這樣人選的XD

正解。英文跟基礎能力強，其他語言框架都不會也沒差。那些東西真的要學認真一兩週就可以開始生產了

工具本來就是在於會用而不是買了多少在家裡 想起第一次面試時還遇過那種很care我只會c不會java的公司XD

認同

c跟oo的語言差蠻多的，一般是要求至少會一種OO的語言，但是哪種沒差

也是有些公司只會用到某種老舊框架跟語言維生，他們也不是要找人來幫他換架構的，你其它再強都沒用，這就只是不適合

c也可以OO多型xdd

能把純C套成OO的人,已經比會C++還高一截了吧

C 跟java差很多倒是真的很多原本寫C的人 履歷上都寫他會C/C++ 其實這根本算兩種不同語言了

一般來說白紙學新工具沒那麼快 除非隨時有人能解答問題

白紙是誇飾，重要的是學習能力。

某方面來說還挺中肯的

C不能物件導向？沒這回事吧

有些OO的底層實作都是用C,但一般仍然不會把C當作物件導向的語言

Kernel一堆啊，只是新專案不會這樣搞自己

OO只是一種態度而已，就跟FP一樣，你一樣能用C做出FP(就只是沒那麼方便而已工程師真正重要的反而是準確解決問題的能力，而不是你會了幾套framework，概念通了，什麼framework根本沒差我記得以前學校也沒教什麼java(教授:那種東西懂基本程式概念，自己看書就會啦)