[請益] Android 授權

作者: plsmaop (plsmaop)   2019-05-21 09:24:05
有沒有開源條款王者知道,在 android 是GPLv2 的情況下,是不是代表任何人想要使用
及修改 android,只要公開程式碼而且不用修改後的 android 營利即可?
這樣是不是代表華為只要 fork android然後自己魔改就可?
作者: dalconan (寒江雪)   2019-05-21 09:42:00
股版有人轉貼一個magisk作者的文,有講到簡單說,華為還是可以用android,但是少了google的驗證很多服務或API是不能用的。也就是說使用了這些服務的APP無法在華為的新手機執行。
作者: plsmaop (plsmaop)   2019-05-21 09:52:00
那華為的解套辦法就是自己去改寫實作這些 api 囉?既然是綁 google 的,那應該不是 linux 的部分吧,是 google自己弄的虛擬機的部分嗎?
作者: abc0922001 (中士abc)   2019-05-21 09:59:00
華為一直都是 fork AOSP 去修改的
作者: chuegou (chuegou)   2019-05-21 10:01:00
要自幹aosp到硬體這段嗎?
作者: doranako (真愛無限)   2019-05-21 10:13:00
華為可以過cts,但是gms無法認證通過,不能用google服務google服務會直接ban掉沒通過gms的機器,改os系統沒意義
作者: x3795566 (恬靜與快樂)   2019-05-21 10:16:00
重點是谷歌強大的服務吧,不能Gmail、Map、YouTube等等,除了中國人,大概沒啥人想用,這樣華為海外市場可以說直接死了
作者: dalconan (寒江雪)   2019-05-21 10:22:00
華為的確可以自己想辦法實做那些,但是其他APP如果是用
作者: doranako (真愛無限)   2019-05-21 10:22:00
以前沒過gms也可以出廠前就安裝google app也可以用,現在好像不行,再者也無法在歐美賣這類無gms預載gapp
作者: vi000246 (Vi)   2019-05-21 11:42:00
華為在海外的評價都爛到底了 就算魔改OS也沒人想買不是APP的問題 而是這牌子已經臭掉了
作者: techo (而我知道)   2019-05-21 12:24:00
品牌這麼多 絕對不會花錢買找自己麻煩的手機阿..
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2019-05-21 13:10:00
相機評價好啊有評價爛到底?
作者: alan3100 (BOSS)   2019-05-21 13:41:00
品牌形象吧. 手機一直是榜上有名.
作者: KoreanFish (韓國魚)   2019-05-21 13:41:00
華為在歐洲市佔率三成,爛到底的話歐洲人是有病嗎?講錯,三成是全部中國手機,華為大概是兩成多
作者: lordmi (星宿喵)   2019-05-21 13:59:00
這次google樂於配合的原因就是android生態系是養來讓自己好做生意的,而gapp是生意的核心。華為當然可以自幹出一套但對google來說能阻止反向侵蝕非中國市場就算很值得了
作者: iterator (rotareti)   2019-05-21 15:25:00
Android 不是 GPL
作者: remmurds (Stronghold)   2019-05-22 17:05:00
樓上重點
作者: lnmlee   2019-05-29 20:34:00
Android 有HAL層 不一定要實作底層
作者: leicheong (睡魔)   2019-06-01 22:48:00
Google的SDK部份namespace不同就call不到, 不能自己實作就算. 如果強行實作相同namespace的話就會發生Google vs Oracle相同的事.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com