※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1T9CkSLQ ]
作者: traintravel (淡定號) 看板: Salary
標題: [閒聊] 薪資實價登錄
時間: Wed Jul 10 01:15:05 2019
科技新報所舉辦的線上薪資實價登錄
https://www.facebook.com/technewsinside/posts/2270538126332758?fbclid=IwAR0Fsnls
透過google線上表單匿名填寫
https://reurl.cc/RMyZe
表單填寫結果
https://reurl.cc/Xnmze

縮網址很難嗎你的那個文章 6/20 就已經開始收集了，到現在都沒公開？我要怎麼確保你會公開不是你們自己賣掉？

我不是科技新報的人，只是轉分享，你講話口氣都這麼差嗎？

到底為什麼一直有一樓這種人的存在..

一樓說的有道理啊？，只是口氣差

別人只是分享，留言的人別讓分享的熱情消失好嗎？謝謝分享者！

謝謝分享

看下來 我們的薪水還大有可為啊

認同一樓，畢竟資料=$$

現在這樣不算公開（？）

謝謝分享

我認為那算合理的質疑 然後本板禁止非學術問卷吧

一樓會這樣質疑也是合理

所以舉辦這要幹嘛?

如果有任何商業用途,包含提供給集團公司,不適合吧免費的大數據?

謝謝分享 感覺蠻多人亂填or看不懂題目的哈哈

匿名的問卷 愛怎麼填就怎麼寫 說真的頂多第一次可以反應比較高的真實內容 這再玩個幾次資料有沒有用就很難講了

看文字不會口氣差啊 都是疑問

用ptt還不會縮網址，被口頭噹一下剛好而已

一堆智障單位就萬了還填一堆零阿 氣氣氣氣氣氣還有就說台灣了 還硬要在地區填USA

生77777

表格的結果好難懂

純軟好悲慘!!!

一樓合理懷疑怎麼了嗎？

純軟的低要待過純軟和非純軟才能體會到底有多扯

純軟約等同系統廠薪資 然後被IC或半導體廠屌打

Done 可是表格統計太難懂...一樓合理

稍微看一下薪資高的誇張，這樣本跟母體差的有點多

這年薪..我活錯世界了嗎

一樓情緒障礙

用“很難嗎”這個詞確實會引起對方反感，但原po直接回嗆口氣差非常不適當, 這樣只會讓人覺得你也是個口氣差的人

不如用ursalary

有看到公開資料了

剛畢業 一年 年薪126正常？

這要怎麼看= =

超過一半年薪百萬

雖然是匿名，但在最終結果出來前，就可看到當前填表內容，是否可能導致較低薪者因心態問題而放棄填表機會呢？

這年頭這麼玻璃嗎？ 你不爽你就回應問題啊 口氣如何很重要嗎？ 你又不是什麼前輩上司 擺什麼架子啊

我覺得一樓合理。google不也佛心給你用，也沒說不賣掉你啊?分享、好意、免費，就可以無視該有的底限嗎？ 一碼歸一碼喇

純軟絕對只有可能接近系統廠而離等同還蠻遠的... 唉

有沒有人做一下資料分析啊

網路上很多人做分析了

結果出來又能如何？ 給所有人亂填的數據真能參考？

突然覺得我的年薪好低～Orz

正面一點 可以發現台灣薪資水準沒有報導的差

因為高薪的填寫意願比較高啊

台灣經濟真的不差ㄏㄏ