不好意思，身邊沒業界的長輩可以問，還請前輩幫解惑
目前在政大找到的是AI/ML的教授
中興目前有缺額的是醫學影像處理、電腦圖學、VLSI/CAD、嵌入式系統的教授
但VLSI/CAD、嵌入式的教授聽說是拒絕CS本科，說要找電機電子的學生
（除非靠系主任談不然應該是進不去）
所以只剩下影像處理和電腦圖學
若AI/ML、醫學影像處理、電腦圖學這三個領域，有哪個是較有前景的領域？
有事先爬蠻久的文，跟查一些求職網，但每這三個領域好像都蠻多人說在台灣前景不好
（而醫學影像處理出路似乎跟非醫學的影像處理差不多）
若非得選一個，請問各位會選哪個？
另外想請問政大CS的工作機會會輸中字CS很多嗎...？
謝謝

只做過AI/ML 和 電腦圖學, 前者有前景但數學吃很重, 而後者 則需要物理和一定程度的數學, 應用的話可以做遊戲雖然遊戲在台普遍低薪 QQ, 但是動畫也沒有多少選擇..其實政大分數 和 中字輩差不多, 工作機會我感覺一樣,

如果你說的圖學是繪圖學 建議不要

但我是指純軟部分, 其它學校優勢在 有 韌體.硬體 領域我覺得還是以 興趣+合得來的教授 比較實際..過來人經驗就單指純軟這一行, 學歷夠用就好, 剩下都看個人實力~

能準時畢業真的最重要

真的~ "能準時畢業"最重要, 興趣不排斥可以慢慢培養...

我只想說若你是台北人就選政大吧 在業界沒差很多

興趣能對到工作當然是最好 但我也看過興趣被磨到沒發paper是很功利性的事 尤其拚畢業更是如此我朋友成大資工一開始也是選繪圖學 畢業後去寫韌體我自己研究所兩年做的跟繪圖學完全無關 相關知識全自學 現在也在做CG相關工作

選政大，中興除了農學院都是....

做影像處理然後去豬屎屋找影像演算法的職缺

敝司 intern 政大資管所後來去 GG 做 IT

想走軟體就留在台北CS政大跟台師同級的大概略輸中央，但差距不大

政大CS應該是給想留台北又沒更好學校的人選的…不過這是單純以學校論~ 出社會就看實力，都是看自己

政大資管有名是因為商學院，碩班技術組好的老師很少

純軟就是在央山之間..選喜歡的就好, IC一線廠也有面試機會, 不過考量地理環境, 我後來離開新竹回台北寫純軟.一線廠投, 有收到 瑞昱 和 聯發科 面試邀請 加 GG IT~

政大cs畢業 沒差 想走純軟 就留台北 實力比較重要

nccu 進gg是IT吧

身為政大cs畢業的學生，不覺得工作機會會比其它學校的少十幾年前就是這樣了，我想十幾年後，應該更不會變差才是但軟體，還是台北工作機會多很多，我之前在台北，現在在新竹，新竹跟台北的軟體缺真的差太多了~~

臺北軟體缺很多是基本缺

ai.. 10個cs的有9個想做ai，別系的阿貓阿狗也都說他們在做事實上一間公司的軟體相關工程師中，做ai的不到10%吧大部分在清大便，比較接近的就是做data pipeline清資料

真的有興趣靠自己，業界走資料工程師比較難接觸更深的理論，假日沒事還是要自己讀paper，復刻論文，偶爾打打kaggle。台灣走DS真的比較屎，但是多碰點前後端還是不至於沒工作就是了。最近在讀UMAP算法的論文，有牽扯到拓墣跟黎曼幾何，真心覺得真的不好讀。但是對ML/DL有熱忱真的不能放棄讀paper，畢竟這個領域更新速度太快了，最近還有一個有意思的論文放棄反向傳播改用消息瓶頸來達到resnet的成績，蠻有意思的論文。

身邊有些圖學的前輩皆建議不要電腦圖學

寫程式進GG 那一定在埋沒才能

反了吧，該問中字CS有沒有輸政大很多...政大連mtk都有面試機會，中字輩目前沒聽過

領域還好 學習教授跟學長做研究的方式比較重要如果沒出國還是進系統廠ㄏㄏ能去台北就先選台北吧 演講跟活動比較多欸幹 政大不能跨校選台大的課

AI這麼新 教授也不一定熟 畢竟他們也不可能去面對data