命名好不用寫註解這是不可能的
註解就是白話文，有些超級複雜的東西不管命名多好都不可能看得懂
例如「相對論」這個命名， Relative_Theory ,好棒的命名阿，這樣就看懂了？
神。
當然上面的例子是有點誇張，再比方寫會計軟體，GAAP，IFRS制度變換，摘要肯定很長
，細節就在註解內。
又比方寫金融軟體，寫到什麼動態穩定措施，價格瞬間偏移等，都是專有的觀念，這種
也是無論怎麼命名都不可能看懂，因為接手的人要是沒有背景知識，就很棘手了。
不寫註解，應該是只寫資料庫的CRUD才會這麼認為吧。這種的確不用寫。 :D

你說的這種東西應該寫在文件而不是註解吧

我是覺得至少要寫到你引用外部含式庫註解的內容程度啦

這些寫在wiki而不是註解好嗎

有些沒sense的主管就會這樣

唉喓,所以註解就要寫請參考那一個文件,註解還是要寫呀

註解跟文件又是一場災難XD 時常code, 註解, 文件無法良好的保持一致，所以也有提出註解=文件的套件，但也不一定好用，這只能靠工程師自己的美德了XDD

問題不是在於不懂相對論的人怎麼會維護這程式碼

不一致會發生,但有寫就有線索可以查,總比什麼都沒有好

不知道從哪裡開始吐槽...

對阿，哈，至少要摘要一行，註解一行

不一致的問題在於誤導 可能把問題越弄越糟