[討論] 能同時十萬人上線的網站要300萬

作者: vi000246 (Vi)   2020-01-24 00:55:26
看到八卦板說館長被騙 原本合約簽300萬 能十萬人同時上線
結果5000人就當機
賣錶時還會亂開發票
現在過年沒辨法賣東西 打算吉人
可以看這影片 大約7min開始
https://www.youtube.com/watch?v=YTnI4FdromE
我無聊去點了一下館長的網站
https://www.notorious-npng.com/
隨便點都能看到404跟空頁面
購物介面也很簡陋
想問這樣真的要300萬嗎
館長是不是被當盤子了?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-01-24 01:00:00
手機看首頁就覺得設計做很爛
作者: max83111 (攻擊態度)   2020-01-24 01:06:00
首頁的商品點下去404就笑出來了
作者: kkes0001 (kkes0308)   2020-01-24 01:07:00
C5k……
作者: ZakuSIN (SIN)   2020-01-24 01:12:00
專案公司 拿現成的套一套 可想而知的結果300萬就能10萬人同時上線 有點豪洨
作者: atrix (班班)   2020-01-24 01:18:00
靜態網頁要10萬人還行吧只是找錯公司了
作者: vi000246 (Vi)   2020-01-24 01:22:00
還花30萬壓測 不知道測了什麼
作者: joejoe14758 (KILE)   2020-01-24 01:25:00
真的辛苦工程師了 新年不能回家過年要搞這種業務誇下海口的帳...
作者: b85040312 (萬年newman)   2020-01-24 01:30:00
點下去 圈圈轉好久XD
作者: guanting886 (Guanting)   2020-01-24 01:44:00
10萬人在線300萬就可以打住這個錢我幫你找XD
作者: b85040312 (萬年newman)   2020-01-24 01:58:00
這種網站幹嘛要10萬人同時在線
作者: guanting886 (Guanting)   2020-01-24 02:11:00
壓測有比較省錢的做法,就是去開你離機房最近的 node然後搭配 wrk https://github.com/wg/wrk
作者: leo5916267 (小葉)   2020-01-24 02:12:00
敢接館長案子壓力應該也很大吧
作者: guanting886 (Guanting)   2020-01-24 02:13:00
調整用於壓測的伺服器 系統設定到合理的極限 核心數多一點一台要發出500~1K個connection不是問題在線人數是一個很不準確的數字 因為大部分的人都只是逛網頁跟還在下訂的路途上壓測花到三十萬大概被別人坑了 因為一開始你的系統架構就不是服務十萬人的架構就算靜態網頁撐上十萬人也沒意義 那個Cloudfront 就能解決的事(流量必須要能變現)
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2020-01-24 02:21:00
886認真了
作者: guanting886 (Guanting)   2020-01-24 02:23:00
常見的設計架構 到達一個使用量就會遇到瓶頸了 即使人在多 網站不會掛 下訂量仍會維持在某N ms如果外面有公司跟你講只要加開伺服器就能解決某量級的人數問題 不是沒經驗的 就是他是在跟你話唬爛我也不是說認真啦。 剛好前陣子朋友的網站剛好也在開發 預算大約2百多伺服器自架 還要放到機房託管對方規劃了三個伺服器架構,一顆硬碟報15萬(規格不明)他媽的智仗 重點是單位是50GB
作者: a47135 (金屬史萊姆)   2020-01-24 02:28:00
感覺像是拿現成的東西套一套改一改的合約有白紙黑字寫明承載量嗎?沒相關的舉證,恐怕不好告贏
作者: guanting886 (Guanting)   2020-01-24 02:31:00
真心強烈鄙視開發專案用騙的 沒那個程度跑去接越太多級的館長那個直播聽起來是驗收也是一堆問題驗收過不了+承載量這個包應該可以讓他們解約打返還價金應該是沒問題 但損害賠償不一定 看他們律師功力了
作者: cip604 (cip604)   2020-01-24 02:36:00
剛補完直播,館長這波應該虧不少
作者: umum29 (....)   2020-01-24 02:49:00
能撐十萬人上線的網站只要3百萬??我跟你買好了
作者: guanting886 (Guanting)   2020-01-24 02:57:00
32:00 SHOPLINE 頂不住的流量 330萬可以解決XD
作者: magus (Magus)   2020-01-24 03:26:00
10萬同時上線 靜態的也不用300,動態的300不夠啊
作者: jj0321 (JJ與你倒數唷)   2020-01-24 09:06:00
請問如果真要做巔峰十萬流量的購物網站,大大們至少要開多少?很好奇....
作者: tony12582 (川p)   2020-01-24 09:25:00
就算網站撐得住,第三方金流也不一定撐得住
作者: alihue (wanda wanda)   2020-01-24 10:10:00
不要多,金流每秒有 1000個交易,那比台灣任何一個電商都賺好嗎...
作者: ura1210 (jack)   2020-01-24 10:13:00
現在重點是連5000人都撐不住了還10萬
作者: ladyboy99 (lady_boy)   2020-01-24 10:34:00
不過好奇SHOPLINE撐不住是如何撐不住 需要再花錢開新的
作者: worf   2020-01-24 11:03:00
三百萬 顆顆
作者: t78973677 (iis)   2020-01-24 11:10:00
shopline開賣新品時會網站卡頓,不過不至於網頁錯誤
作者: tom77588 (葉天)   2020-01-24 11:15:00
網站上面是copyright2018,恩...
作者: MonkeyCL (猴總召)   2020-01-24 11:41:00
300萬很便宜吧 年薪百萬六人團隊做半年
作者: mithuang (阿明)   2020-01-24 11:49:00
而且他的網址用2019這個字眼真的很奇怪,沒過幾年網址看起來就超過氣,網址也不可能每年改,因為會造成超多困擾,難道宣傳綱址不用錢呀!真不知道綱址用年度命名的人在想什麼
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2020-01-24 11:53:00
300萬很便宜啊,只是找錯人
作者: mithuang (阿明)   2020-01-24 11:56:00
直播不說,網站第一次開賣手錶,總數才六百隻,金流的部分串得亂七八糟,聽說一堆錯誤。館長就是不滿shopline抽太多,結果自己做,全賭在過年這波行銷,現在看來過年這波要開天窗了同時十萬人上線330萬便宜,但問題是便宜沒好貨
作者: mikuyoyo (拍拍)   2020-01-24 11:59:00
三百萬有很貴嗎?只看過千萬億的案子,還沒看過百萬的
作者: ekin1983 (BBBBBBBBBBBBB)   2020-01-24 12:07:00
公司系統做交易量一天增加30萬筆的評估 光硬體升級相關購買就要過千萬 不含系統本身改寫費用 三百真的是零頭
作者: alan3100 (BOSS)   2020-01-24 12:14:00
這價位找現成雲套一套就有了,這年頭還想小錢自幹硬體吃米不知米價
作者: beautybird (卡V)   2020-01-24 13:07:00
現在的電商規格 已經不是十幾年前的水準了 三百萬想取代Shopline是癡人說夢
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-01-24 13:20:00
幾年前看過一間公司開12萬做購物網站還嫌爛
作者: b85040312 (萬年newman)   2020-01-24 14:21:00
這麼簡單可以取代的話 當電商公司養一堆工程師是笨蛋嗎
作者: pig2014 (Rocking Man)   2020-01-24 14:46:00
幹,相信學店畢業生的下場嗎
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-01-24 15:18:00
300買middleware都不夠了 大概用免費的軟體然後conf都沒調吧
作者: vipkiss333 (Lost the way)   2020-01-24 15:47:00
可憐的阿館
作者: tsao1211 (Sunday)   2020-01-24 15:59:00
能撐住十萬人的不只三百萬。但館長網站應該被坑了
作者: champion0922 (Evan)   2020-01-24 16:43:00
這什麼爛網頁 我九折就好
作者: bella1815 (snow)   2020-01-24 17:10:00
吃米不知米價,愛砍價就是這樣
作者: marunaru (Ahuai)   2020-01-24 17:22:00
一定是用PHP亂寫的
作者: a8989332 (天創)   2020-01-24 17:53:00
樓上錯了 是asp.net webform
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2020-01-24 18:06:00
webform賣300萬 業務厲害xd
作者: superpandal   2020-01-24 18:11:00
進去看了 真的挺爛的 雖然330萬肯定是要不到他要的等級的 asp? XDDD
作者: expup (linux)   2020-01-24 18:15:00
估計這個專案應該是死了拉 準備打官司了喔
作者: a8989332 (天創)   2020-01-24 18:16:00
Webform要寫很厲害肯定有 但台灣應該沒幾間很有品質...
作者: expup (linux)   2020-01-24 18:17:00
其實整個專案看下去就是外包在外包就出包 可憐
作者: superpandal   2020-01-24 18:20:00
的確是要就請專人 早說過了 asp有生之年應該不會用到了 XDDD
作者: jeff21115 (問蒼天)   2020-01-24 19:39:00
這300w?
作者: prag222 (prag)   2020-01-24 21:01:00
話說css不要寫網頁裡,獨立出來應該有cache能做吧?而且就舊型的大型網站,其實不建議後端直接PRINT給前端值也就是單個網頁大小為指標,CSS大小差1kb一千人就1MB多針對大型流量真的錙銖必較,不過這還入門對岸的流量比較恐怖@@
作者: superpandal   2020-01-24 21:16:00
看了下該公司請人條件... 冏薪資...
作者: mathrew (Joey)   2020-01-24 22:12:00
這300萬? 30萬差不多吧....
作者: ladyboy99 (lady_boy)   2020-01-24 22:34:00
看徵才頁薪水才多少 能請到多厲害的人
作者: MixBear (米克斯)   2020-01-24 23:06:00
關語言屁事 能力才是重點
作者: superpandal   2020-01-25 18:28:00
確實不甘語言的事情 但可不可控又是另外一回事
作者: coburn (左邊)   2020-01-26 00:35:00
那個小宇能力很差
作者: new122851 (未若柳絮因風起)   2020-01-26 16:54:00
請問訪問數量高的service如果上AWS會不會比較OK ?,不過用多少算多少可能會比一次買斷還多出更多開銷嗎
作者: xsdferty035 (Free逛逛)   2020-01-26 19:05:00
商品404是怎樣== 難怪館長很氣
作者: quark00000 (quark)   2020-01-26 22:12:00
我只覺得UI UX很慘
作者: koi074 (小六)   2020-01-27 15:42:00
也覺得很差...
作者: wellkom (wellkom)   2020-01-30 16:27:00
這品質比 FB上的詐騙速成網站還差......
作者: jonnyno5 (jonnyno5)   2020-01-31 15:51:00
雖然很差!但需求10萬人同時上,不開300你相信做得到嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com