我覺得Javascript最大的問題是它是prototype語言，大家不習慣，尤其從class based語言來的人。
像我上禮拜在看web component的時候，看不懂一段程式。
https://developers.google.com/web/fundamentals/web-components/best-practices#lazy-properties
https://reurl.cc/d5llbz
if (this.hasOwnProperty(prop)) {
let value = this[prop];
delete this[prop];
this[prop] = value;
}
研究好久才明白
let value = this[prop]; // 這個是instance 的prop.
delete this[prop]; //砍掉
this[prop] = value; //使用prototype 的set function.
也順便懂了以前看不明白的一個程式
this.clickClose = this.clickClose.bind(this); // 懂了很簡單，但不懂就覺得奇怪

原型鏈要搞懂，也是有點複雜，暈，this也是麻煩

還是我們C#最NICE惹

推

js兩大噩夢 ─ 奇怪的原型鍊和怪里怪氣的轉型

10種人寫js會有11種寫法然後很多code都看不懂 很不方便

prototype, this, new 應該是js三大致命缺陷，完完全全的設計失敗。能意識到的就很不錯了，很多碼農還會敝帚自珍地把語言的坑當成寶lua也是原型鏈繼承，但其metatable的設計比js混亂的prototype, __proto__, [[Proto]], constructor優雅約一百倍吧…this和new則是更加愚蠢的機制。如果你想自創一門新語言，然後你刻意加兩個專門雷人的規則，也很難比js的this和new還雷。

習慣了反而覺得 new ES6 Class 比 ES5 new function 還難寫用來 new 的 function , 其內部沒用 this 指的 function在原本的 scope 內就不會有端口接出去，屬於私有範圍要指出去的就 this.xxx = function 用就好了它的 new 設計用習慣了反而覺得很理所當然

C#我也在玩，在unity裏面，不過網頁前端目前仍然以JS為主，不然只能祈禱哪天Blazor的排名與React相當，畢竟是M$爸爸維護的東西，應該是前途有望才是。話說原型鏈，自從ES6出了class之後就沒在用了。

.Net 的東西這輩子注定不可能成為前端主流

Blazor研究一下。比javascript好寫幾萬倍We assembly 已經成為主流標準我等著看javascript沒落變成和flash一樣落

看了一下webassembly的wiki, 在Ending定律那段還真有夠酸 XDD 有興趣的可以去看一下

this 真的是個大坑...

Blazor算是c#的框架唄，可以跟react比比看哪個比較好？

Js再爛也輪不到.net講話

js 爛輪不到 c# 講話? 同溫層很厚喔 是不是常看 fb 後端版

樓上，我這兩年每天看都沒覺得那邊有在批判c#，這無關社團

正好戰得火熱的時候是兩年前 戰完版主還會小酸一下別家說自己不是針對軟軟喔 直到最近看到有人訝異 mssql 為何市佔極高，我才知道那的同溫層有多厚

那看來是我沒跟到，可惜不能拉板凳看戲（？）論同溫層的話，如果只待一個地方就一定會進入，無論何處都一樣，這裡不也是四大資工碩刷題至上嗎？待久了會覺得每個人都進faang拿年薪百萬呢！